日本有關方面去年對中國3種農產品實施進口限制，最近又利用具有歧視性的標准，加強對中國產菠菜、松蘑、青豆莢等蔬菜的殘留農藥的檢驗，並要求進口商自主限制進口。因受日本專門檢驗檢疫中國出口農產品的影響，我國部分農產品對日出口大幅下降，一些蔬菜出口已停滯。

　　對此，國家質檢總局表示：日方《食品衛生法》修正案為其實施技術壁壘提供了法律依據；日方應按WTO規則，在實施前至少給予6個月的過渡期。質檢總局官員說：『對於進口國特別關注的安全衛生項目，中國檢驗檢疫部門將作為出口前檢驗檢疫的重點檢查項目，如日方嚴重關注的甲胺磷、毒死蜱、氯氰菊酯等有害化學物質殘留，均已被作為當前輸日蔬菜的重點檢測項目。』

　　中國蔬菜產品質量真有問題嗎？農業部市場與經濟信息司副司長張玉香說，今年4月，農業部對北京、天津、上海、深圳及山東省壽光市蔬菜生產基地、蔬菜批發市場和農貿市場生產、銷售的蔬菜進行檢測，總合格率為97%。因北京、天津、上海和深圳的市場以外地蔬菜為主，這一檢查結果反映了中國蔬菜產品的整體質量是有保證的。今年1至3月，日本、韓國和香港從中國大陸進口的蔬菜農藥殘留檢測超標率約為0.4%左右，這也說明中國蔬菜產品有質量保證。

　　外經貿部官員江帆說，中日兩國農產品貿易是中日經濟優勢互補的典型代表。『日本企業到中國投資農業生產，帶動了日本種子、設備的對華出口，生產的農產品又返銷日本，滿足了日本市場和消費者的需求。』

　　兩國農產品貿易非但沒有『雙贏』，卻屢起糾紛，其深層原因是什麼？

　　中國農業大學經濟管理學院教授何秀榮博士和陳永福博士認為：中日貿易糾紛的直接導火索是中國蔬菜對日出口的快速增長。『中日蔬菜產業懸殊的成本差異、中國蔬菜產業的技術進步、蔬菜出口品種結構的改變及中國的市場化進程，是長期性因素。』

　　貿易戰的主因是經濟因素嗎？學者對此質疑。以2001年3種中國農業產品與日本3種非農產品的貿易戰為例，據估算，中方損失約不足3000萬美元，日方損失約合5億美元，因此合理的解釋『可能來自政治和策略方面』。

　　何秀榮博士和陳永福博士建議對日蔬菜貿易中，要注意出口流向多元化和蔬菜品種多元化，集中化則易受較大打擊；出口方式要從低價擴張轉向優質高價，低價易遭受反傾銷制裁。兩位博士同時提醒，我國應迅速培養了解國際貿易爭端的專業人纔。