|
||||
10月9日刊登的《寶盈鴻利收益證券投資基金成立公告》顯示,該基金首次發行規模只有14.5億元,再創開放式基金發行新低。
由於市場環境和基金發行節奏等因素,業內人士預計未來開放式基金的發行規模還將疊創新低,開放式基金發行進入『微型時代』。
競爭愈演愈烈
對於14.46億元的首發規模,寶盈基金公司認定是多種因素導致的結果。該公司信息披露負責人張小姐認為『市場環境是最大的原因』。9月的證券市場基本上演單邊下行行情,在此市道裡發行的寶盈基金自然受累頗多。
同時張小姐還認為:密集的發行節奏也對寶盈開放式基金造成負面影響。在寶盈鴻利的發行期間,先後有融通、長盛、南方、博時、華夏等5家基金公司的開放式基金的發行期與之重疊,造成了客戶資金的嚴重分流。
平安證券的高春濤則認為:『寶盈開放式基金是農業銀行代銷的第二家開放式基金,這也是寶盈發行不振的原因之一。』由於之前成功發行的開放式基金已經相當程度地消耗了代銷行和市場的客戶資源,第二批代銷的寶盈業績自然要差許多。此前的歷史已經證明,『銀行』代銷的力度和關系客戶的支持是基金發行能否成功的決定因素。
盡管對這個發行結果早『在預料之中』,張小姐仍對發行期的選擇表示無奈,基金的發行期限基本不由基金公司決定,即使預料到了這個結果,也只能硬著頭皮上。
業內人士認為,由於開放式基金的後續品種層出不窮,基金公司普遍存在『趕早不趕晚』的心理,一定程度上加劇了基金發行的密集程度。同時由於『近期監管部門的監管重點有從發行前審核向發行後監管轉變的趨勢』,隨著批准發行的基金數目增多,發行前景不容樂觀。
創新勢在必行
雖然各方普遍將外在因素擺在嘴邊,但也有專家仍堅持認為:『基金自身的品種設計存在問題也是重要原因。』
現在的基金之所以銷售日趨萎縮,根本原因在於各個基金產品之間的差異過小。『該買的投資者早就買了,基金銷售的勢頭自然越來越差。
而盡管證監會在審核每個開放式基金的品種時都有『創新』要求,但一些『創新』舉措的市場效果實在差強人意。從現在看,除了債券基金的創新較為成功外,其他的創新品種反響都不夠強烈。
高春濤則認為:『股票投資基金的不景氣源於股市的低迷。從國外看,熊市期間股票投資基金份額萎縮的現象普遍存在。此時安全性高的債券往往更受青睞。而一旦市場轉市,那麼盛衰之勢也會隨之逆轉。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||