![]() |
|
![]() |
||
太光電信(000555)因為7月份『巨龍信息』借殼重組而名聲大噪,其和巨龍公司幾個月的『反復重組談判』,亦使得太光電信股價從7月份的17元迅速飆昇到9月份的28元,最高曾達29·3元,截至9月13日,按收盤價排座次,太光電信的股價高居深滬股市1000多只股票中的第11位,但太光的中報顯示該公司業績:2002年第二季度的營業額僅為178萬,上半年累計虧損1349萬。
一張如此之差的成績單上打的卻是高股價高分數。
深圳銀河證券分析師認為太光電信呈現異象、暗藏市場風險,甚至直呼看不明白。
據悉,證監會深圳特派處也開始質疑該公司,17、18日兩日特派處專人已進入公司展開財務調查,將視問題的嚴重性,決定是否引入相關的會計師、審計師、律師調查程序。
太光潛藏在巨龍身下的陰影似乎正在一點點的撥開。
證監會介入調查
據了解,證監會就可能三個方面的問題在展開質詢。第一,第一大股東和第二大股東的關系的問題;第二,巨龍重組方案存在的問題;第三,有關股東舉報的公司核心技術資料丟失的問題。為此,巨龍董事長王瑛也已從北京趕回了深圳。
據記者了解,問題的關鍵主要集中在操盤巨龍重組太光的雙方是否存在資本關聯關系。
根據公告,7月11日,公司第一大股東太光科技先公告有意將24·32%的太光電信股份轉讓予巨龍信息,之後再公告其持有的該部分股份尚處於質押狀態,要到2004年2月纔到期,在未解除質押的情況下無法進行股權轉讓。於是7月30日巨龍從北京新唐和北京德惠分別購入太光電信18·16%和6·08%的股權,成為其第二大股東,至此纔得以成功入主太光。雖然收購一事遲至8月2日纔公布,但到8月7日太光電信的董事會議上,太光電信原董事會人員有六人辭職,其中最耐人尋味的是,9月11日公告顯示,原第一大股東的2個代表董事和另外3個第二、第三大股東的代表同時辭職。此舉意味著:第一大股東非常奇怪地自動放棄原有董事局席位。現有董事會由第二大股東即巨龍掌控,原邦盛投資法人代表、總裁王瑛成為太光電信董事代總裁。早前已有評論認為此已顯示出邦盛投資和巨龍的微妙關系。
而因為這樣的股東構成,出現了巨龍上報的重組方案本身存在天然的缺失,據知情人透露,巨龍做了好幾個重組方案,均被證監會駁回,理由是巨龍方面希望不通過股東大會而直接由董事會決議通過。根據有關規定,相關的資產置換關聯方必須回避,但由於現有整個董事會第一大股東的缺位,巨龍只能自己和自己進行資產置換,如果回避,董事會所有成員必須全部回避,證監會對重組方案的質疑和駁回也就成了必然。
業績高臺跳水
發生在7月的股權轉讓,從某種意義上來說,是業績陡落驅使投資者沒有他途,只能用腳投票。而太光電信的業績正是在短短半年內出現了『高臺跳水』的現象:中報顯示,2002年第二季度的營業額僅為178萬,虧損903萬,較第一季度營業收入的1548萬,急轉直下減少了1370萬,2002年1—6月的營業額為1726萬,比上年同期減少2156萬,減幅為56%;利潤總額出現虧損1349萬,比上年同期減少利潤1768萬,減幅為422%。
查閱深圳大華天誠會計師事務所出具的審計報告,有一條值得注意的解釋性說明:『如附注10(6)所述,貴公司存在影響持續經營能力的情況,如果在短期內不能有效消除,將直接影響到貴公司的持續經營……』。
分析上述審計師的結論,顯然對太光電信相當不利,甚至有市場戲言,此審計報告等於將太光判了『死緩』,由此引發證券監管部門及相關人士的關注不足為奇。隨後的股價逆市狂飆的『異象』,聯系關於重組的幾次『反復切磋』公告,大致可以反映出機構在炒作重組概念。
盡管中報情況不妙,但還是有『巨龍信息』這個沒落的貴族為太光電信買單。問題是什麼人買單,買的又是一個什麼單?關於巨龍關於太光電信的『釋疑解惑』似乎還不僅止於此。
一個關鍵的信息突然間被透露了出來:這只目前股價26元的太光電信據說已經停產半年。
所有關心的記者誰也無法進入公司廠房親眼證實該消息是否屬實。而本報記者伺機進入廠房現場調查發現,該公司偌大的廠房現已空無一人。之後,有記者輾轉打電話詢問剛於9月11日離職的該公司董秘、常務副總裁陳懷志,陳在電話裡證實了公司確已停產半年。
核心技術丟失
除卻停產半年的事實被證實,隨後記者順藤摸瓜出來的信息,更加讓人吃驚。記者得到一份太光現任董事長王瑛在8月30日親自簽署的《關於太光電信缺失技術資料補交移交的要求》,該文件中列出的清單表明太光電信目前所有產品的技術資料已經全部丟失,根據太光電信披露的信息,已丟失的僅TEC5200計入無形資產的賬面價值就為2980萬元,目前的攤餘價值為2100萬元。而這也正是證監會展開調查的其中一個問題。
這無疑又是一個令人吃驚的發現,太光電信所有項目的技術資料的丟失,就意味著公司無法進行有效的生產、技術研發在相當長的一段時間裡處於停滯不前的狀態……這似乎可以進一步解釋太光電信自2月份以來主營業務收入為什麼大幅下滑。
記者致電董秘翟向偉,翟以必須先行向證監會報告為由,拒絕回答問題。隨後,記者電話采訪正在廣州出差的太光電信技術負責人黃國順,黃則矢口否認。讓記者不解的是,若太光電信絕密技術資料真的丟失,公司董事會應及時披露此類信息或者司法介入,因為這可能是涉及數千萬資產的刑事犯罪行為,據悉已有股東向公安局報案。
打擊接二連三
打擊似乎一個接一個而來,繼續深入調查下去,太光電信的問題還牽涉到了已離職的部分高管人員在任職期間的違規行為。根據深圳市工商物價信息中心提供的《核准內資有限責任公司注冊登記的有關資料》清單可以得知如下信息:太光電信的高管人員陳懷志、李明偉(時任太光電信副總裁、代理總裁)、陳健明及職員龔軍、王濱於2002年元月28日正式注冊設立了深圳市易網通通信技術有限公司,其股東有陳學強(陳懷志之弟,實為陳懷志投資)、龔軍(融資主管)、李明偉、王宇(原太光電信市場部貴陽辦王濱之弟)。董事長兼法定代表人為陳學強,總經理為李明偉,監事為陳健明,注冊資本為人民幣100萬元。公司經營范圍是:網絡產品、電子元器件、計算機及配件的技術開發與銷售。
而使得太光電信進一步淪為一個空殼公司的關鍵事件是發生在今年2月的一個集體離開事件,與太光電信合作VDSL產品研發的7人小組全部離開太光,另立了一個通則公司。留給太光電信的尷尬是,2002年5月,太光不得不付出傭金給通則公司進行售後服務和貨款的回收工作。從太光電信的經營業績來分析,也正是從2002年2月起開始一落千丈,在此之前,太光電信每月都有上千萬的營業額。
這一切發生在一個重組了不到兩年的公司身上,因為巨龍信息的進入促使原來隱藏在光太深處的問題得以曝光,而快拔的蘿卜不洗泥,巨龍重組光太過程中新發生的一系列問題,新舊交纏,最終伴隨著證監會的調查和記者的深入采訪,變得越來越清晰。本報記者劉曉希深圳攝影報道
現場
車間空無一人
9月18日,記者來到位於深圳泰然工業區的太光電信辦公區和廠房區現場采訪。
站在外面遠眺,屬於太光電信的整層二樓玻璃都被藍色的窗簾遮住,做出拒絕內視的姿態。公司門口,幾個記者要求進入采訪,遭到前臺小姐的拒絕,雙方陷入僵持。趁著吵鬧交涉的混亂,在其他記者的掩護下,本報記者溜進了該公司大門。迅速穿過長長的辦公區走廊,很快走到後面的廠房區,眼前的景象讓記者大吃一驚,偌大的1500多平方米的廠房只開了零亂的幾盞日光燈,入門右手側的產品測試區流水線,正常應該有150個工人工作,眼下卻空無一人。此時正是上午11點30分,屬於正常工作時間范圍。
中報業績高臺跳水
2002年中2001年中同比淨利潤(萬元)—1349320—422%每股收益(元)—0·160·039—422%淨資產收益率(%)—16·02%3·2%—502.%股價逆市大幅攀昇
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||