8月29日，中國證監會發出一份通報，公開批評並譴責上海華源股份有限公司董事柯碧浪。通報稱：境外人士柯碧浪擔任該公司董事以後，未能切實履行其在《董事嚴正聲明及承諾書》中的承諾，既未向公司申報自己持有本公司B股589.716萬股的事實，更將本應在任職期間鎖定的股票擅自拋售，即使公司多次向其轉達監管要求依然一意孤行，到2001年12月31日為止，共拋售586萬股。對柯碧浪的行為當然應當譴責，但是，縱觀通報全文，筆者以為證監會的處理還是太溫柔了些，缺乏依法嚴管的力度。

　　據筆者計算，華源公司總股本49175.4萬股，其中B股20700萬股，柯碧浪拋售的股票如果按該2001年12月31日收市價0.853美元計算，共約500萬美元，合人民幣4000多萬元。而該股股價，此後步步下滑，一個月後僅為0.693美元，下跌22.5%。柯的持股總額，大大超過該股公開信息中其他B股單個股東的持有量，無論是從董事的職務還是從持股量來看，都應當公開。但是，他有意隱瞞這一重大情節，並在任職期內不顧公司勸告拋售絕大多數股票，已經構成違法行為，不僅應當受到譴責，也應當依法受到相應的制裁，包括沒收其違法所得，處以一到五倍罰款等處罰。至於其行為是否構成犯罪，可以交給執法機關偵查，由司法機關裁判。

　　作為證券法的執法監督機構，證監會不僅可以從違背董事承諾的角度批評柯碧浪，也應當指出其行為的違法性質，並依法行使職權，予以經濟處罰，還可以酌情決定是否移送司法機關處理。可惜，我們未能在通報中讀到這樣的內容。

　　對諸多上市公司及其高級管理人員的違法行為，僅有譴責是不夠的，那些人臉皮比城牆還厚，只要錢進了腰包，你譴責他無異於替他撓癢癢，只有讓他把非法所得吐出來並依法給予若乾倍的處罰，再加上該判刑就判刑的刑罰威懾，纔有可能使其靈魂受到震動，從而維護證券市場的公正性。