對於人民銀行新聞發言人的觀點，部分業內人士提出不同意見，因為銀行信用卡跨行使用機具取現收費，不是改善用卡環境而是破壞用卡環境。

　　聯網成為空話

　　業內人士認為，如果對跨行使用ATM機收費的話，作為持卡人偶爾支付些手續費還能承受，使用頻繁就要增加持卡人的經濟負擔。持卡人必然就要尋找發卡行的自動櫃員機，以圖減少交易成本。這樣不僅使各商業銀行的聯網效應大打折扣(因為銀行的聯網效應與機具取現收費是一對不相融的矛盾)，更難免容易引發金融領域的重復建設。

　　同時，銀行卡要實行跨行收費並且鼓勵商業銀行繼續投入ATM等自助設備也很難實現，因為出於眼前的客戶競爭和長遠的收費盈利需要，很難設想各家商業銀行會不再上演類似營業機構急劇膨脹的自助設備安裝投入大戰，那種原本完全可以避免的『肩並肩、門對門』很有可能再掀波瀾，大量的投入對於資本和財務實力並不雄厚的中資商業銀行來說不啻於一劑苦藥。這種情況下談何鼓勵商業銀行增加ATM設備投入？

　　鼓勵多刷卡？

　　作為持卡人誰都知道刷卡交易的好處，如避免找零、加快交易速度、可以便於准確統計個人消費賬單、方便個人理財等。但是持卡人之所以要取現，是因為目前國內刷卡交易的環境不盡人意，很多地方根本不受理銀行卡刷卡結算不說，連政府的行政性事業費用也得全部使用現金，即使是受理銀行卡刷卡消費的商戶也並不是真心實意地歡迎消費者刷卡消費。

　　明白了作為持卡人刷卡交易的種種難處，就不難理解持卡人為何要頻頻支取現金了。因此要想鼓勵持卡人刷卡交易，關鍵是改變刷卡的環境。而不可能是通過跨行收費。

　　背景

　　人民銀行新聞發言人日前表示『銀行卡跨行取款收費完全符合現有政策規定，且闡明了收費的三大原因：鼓勵商業銀行增加ATM設備投入，改善用卡環境；引導和鼓勵消費者持卡消費；控制小額取現交易，降低商業銀行業務運營成本。