記者日前從國家經貿委經濟運行局獲悉，該局醫藥處最近對1200餘家醫藥企業進行的有關藥品降價的調查表明，過快頻率強令性的藥品降價給醫藥企業造成負擔。39.5%的企業表示藥品降價對企業衝擊很大，42.6%的企業表示有一定衝擊，以上計有八成多企業在降價運動中感覺受到傷害。

　　近5年來，國家曾先後11次降低藥品價格，說明管理部門在消除醫藥暴利上下了功夫。但是，令人感慨良多的事實是：從北京市物價局最近對10家大中型醫院的醫藥銷售調查統計來看，雖然報銷范圍內的抗生素類藥品降價使7家醫院的此類藥品銷售額下降，3家醫院的此類藥品銷售額增幅得到抑制，但10家醫院的藥品銷售總額除協和醫院和昌平區醫院比去年同期分別下降0.8%和5.3%之外，其他8家醫院都有不同程度地增長，其中增幅最大的達到11.5%。業內人士指出，目前官方公布的所謂由於政府降價患者所得實惠的數額，基本是一種由降價幅度乘藥品總價計算出的得數，而最終是大多數要被醫院決定消費的患者並沒有真正享受到藥品降價的好處。

　　可見，藥品降價使醫藥企業和最終消費者都未感到滿意。這首先是由於藥品降價的政策不透明，一次又一次的降價使企業對價格調整心中沒底，價格調整就像懸在企業頭上的一把利劍，隨時都會掉下來；其次過快頻率地進行藥品降價，使企業減少進貨或不斷改變進貨量，打亂了企業的正常生產經營活動等；再次，企業售出的各種藥品價格不斷下降，而企業為擴大銷售所付出的中間環節成本並沒降低，使企業利潤不斷減少。當藥品降價到使企業難於承受的程度，即導致部分企業為了維持自身利益紛紛停產降價藥品，推出類似的新藥並調高價格，由此直接導致市場上很難找到降價藥品，也就是消費者感覺不到藥品降價帶來了好處。

　　由此，醫藥生產企業的關注點轉向藥品流通領域。71.5%的企業認為醫院這個環節在藥品流通中利潤最豐厚，19.2%的企業認為批發環節利潤最豐厚，7.5%的企業認為是處方醫生。

　　業界人士分析，目前醫院財政補償機制尚沒有解決，醫院『以藥養醫』的機制沒有根本改變，靠賣藥以求經費補償的空間不可能立即得到壓縮。這樣，醫療機構、醫藥企業、醫療保險『三項改革』未同步推進，當改革從藥品銷售和定價環節大刀闊斧進行時，終因決定消費的源頭問題不可觸動，而被轉移到產銷的各環節，造成體制結構矛盾激化。

　　醫藥企業提出，政府應進一步調整降價政策，剔除因政策漏洞造成的種種弊端。