![]() |
|
![]() |
||
日前,當一位業內人士告訴記者『業內盛傳四川長虹(600839)已經與荷蘭飛利浦集團達成相互交叉持股協議,長虹與飛利浦將相互收購對方公司不低於30%的股權作為戰略投資』時,記者很快撥通長虹總部電話進行求證。
電話那端,有關人士略加遲疑後對記者說:『反正到目前為止我還沒有接到任何消息。這事肯定它也不對,否定它也不對。』當記者追問究竟有沒有時,對方回答說:『作為上市公司,任何涉及長虹重大產權變化的事宜,長虹都會根據法定程序向社會公開披露。這件事,現在要麼沒
有,要麼僅是猜測,要麼是正在進行中,但暫時還不需要披露。』
記者還想了解更詳細的情況,對方以『不知道』為由不願多談。記者想從飛利浦方面獲得佐證,但飛利浦中國有限公司包括飛利浦北京分公司、上海分公司前臺小姐都不願透露相關人員行蹤。撲朔迷離的未來
雖然長虹方面對相互持股一事沒有做出明確答復,但不難看出,實際上對方已是默認了這件事的存在。這就意味著兩家國際級家電集團跨國資產重組將拉開序幕。
事實上,引進國外戰略投資者已是長虹醞釀已久的事,其用意之一就是通過這種產權變革為其走多元化之路清除障礙。
據了解,長虹產權多元化早在三年以前就已由最高管理層提出,而且當時經多方面研究還草擬出一個長虹產權多元化的具體方案。其大意是通過國有股減持的辦法,逐步使長虹旗下的上市公司四川長虹成為國有股所佔比例不超過20%的公眾公司。同時,所融資金用於長虹在新領域的投資——當時鎖定的目標是彩電業的背投和IT業,由公司員工共同持有股份。而對長虹集團則進行分拆,並引入境外戰略投資者,公司實行管理層收購等。記得倪潤峰在今年5月接受媒體采訪時也明確表示:『我們多次與政府部門溝通,目前政策很明確,因為彩電是競爭性產品,未來國有股會逐步釋出,讓長虹成為民營企業。』仔細回味老倪的話,可發現與飛利浦交叉持股的傳說,顯然與『國有股逐步稀釋』合拍。『但問題是,如果兩家真的是相互交叉持股不低於30%,那實際等於長虹要付出比飛利浦多得多的代價。』社科院經濟所一位專家這樣對記者分析說,如果兩家股本相同,那僅是互換股票而已。但由於飛利浦與長虹的股本差額大,飛利浦本身的股本規模要比長虹大的多,所以盡管看上去是同比例交叉持股,但實際上長虹還得出資大筆現金給飛利浦。這樣長虹從哪兒弄這筆錢?
的確,四川長虹近年業績急劇滑坡,公司淨利潤已由1997年鼎盛時期的26.12億元銳減至2001年的8853.5萬元,2001年中期一度出現扣除非經常性損益後的淨利潤呈負值。2001年第一季度甚至出現265.46萬元虧損。由於2001年中期每股收益僅0.01元,所以即便預計2002年上半年業績同比增長4倍以上,每股收益也僅超過0.04元,這在證券市場上還只能算作績差股。可見,以現金填補與飛利浦交叉持股的缺口長虹恐怕做不到。
另外,從飛利浦方面來說,與長虹牽手無疑是看上了長虹在國內的品牌、生產能力、銷售網絡以及龐大的家電市場。因為,飛利浦要佔領中國市場,如果完全靠自己在中國興建企業成本太高了,而依托長虹則省勁兒很多。『這樣,在長虹沒能力出資現金持股的情況下,飛利浦不排除有收購長虹品牌的可能,甚至還會附加人事方面的要求。假設飛利浦真的不用長虹的品牌,而用飛利浦的品牌了,那就等於長虹這個中國國有企業的品牌就喪失了,同時,長虹剩下的有價值的東西反倒成了飛利浦進軍中國的利器。』最終輸贏難以預料
不過,這位專家坦言,現在好多企業在引進國外戰略投資者的同時,一般不會輕易放棄自己的品牌。他認為長虹也不可能這樣。但他提醒大家要注意,自上世紀90年代以來,國有企業但凡盯上國外投資者的,絕大多數都是自己已在技術、資金等方面都頂不住了纔傍『大款』的。他說,長虹現在實力怎麼樣?還行不行?只有長虹自己知道。
根據國家統計局國家行業企業信息發布中心提供的資料顯示,長虹彩電市場佔有率高達17.34%,2001年繼續位居彩電行業第一名。市場排名反映了四川長虹的競爭力,也說明其盈利能力的提高很大程度上取決於行業因素。
來自信息產業部的數據也顯示,今年1至4月,全國29家重點電視機企業完成出口403.28萬臺,同比增長105%。四川長虹公告稱,公司主要產品受到海外市場的高度認同,出口增長強勁。而據外經貿部駐成都特派辦公布的數據,長虹電器今年前4個月的出口額已達1.33億美元,超過去年全年出口額,與去年同期相比增長1185.3%。按照目前的發展趨勢,長虹集團有望實現年初制定的出口5億美元的目標。
可見,是出口猛增『救活』了幾乎困獸斗的彩電巨頭,也讓倪潤峰有機會喘口氣。目前,世界家用電器制造業加緊向中國轉移,行業景氣度稍有回昇,但這不會改變彩電行業當前過度競爭的格局。而且,彩電業的前景充滿變數,景氣度回昇可能醞釀下一場大戰的到來。國有股繼續『有所為』,堅持不改變現有體制的狀況,都將使長虹最終輸贏難卜。正如社科院這位專家所言,長虹通過與國際跨國公司的廣泛合作,全力打造中國式的世界級企業這是值得推崇的,其重組是否能達到預想效果則有待時間論證。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||