美國公司財務丑聞引發了一場深刻的會計制度改革，亞洲各經濟體也在審視自身的會計標准。最近，所羅門美邦發布一份報告，對亞洲各經濟體的會計制度作了逐個評點。報告得出結論，新加坡的會計標准最符合國際准則，是亞洲各經濟體中最可靠的。

　　所羅門美邦認為，評價亞洲會計可靠性有三條標准：是否遵循國際會計標准(IAS)，公司盈利報告是否誠實，監管機構的監管水平。評價的結果表明，新加坡最符合國際會計標准，其次是馬來西亞、香港和澳大利亞。所羅門美邦是在美國發生一系列公司財務丑聞後開展這項研究的。

　　研究還發現，在亞太各經濟體中，韓國和臺灣最擅長公司粉飾盈利報告，最少修改真實數字的是澳大利亞的公司。所羅門美邦發現，亞洲在經歷了金融危機後，會計制度向國際標准靠近了一大步。金融危機後，亞洲很多國家進行了會計制度改革，頒布了大量新標准。變化尤其明顯的是韓國和印度。韓國實行的通用會計准則(GAAP)明年起將與美國的GAAP完全符合，而印度在過去的18個月中也引進了13條新的會計標准。GAAP主要在美國等國家實行，而IAS在英國等國家通行。在新加坡，將從明年1月起推行IAS標准，其中包括每季度發布強制性的盈利報告，今年還將實行7項新標准。在美國上市的企業或有大量海外業務的公司將使用GAAP標准。所羅門美邦分析道，新加坡明年推行IAS制度是個重大改變，除此之外，可能沒有其他大的動作。

　　所羅門美邦認為，就整個亞洲來說，有8項存在爭議的會計事項。不同的會計處理方法導致最後的財務數字各不相同。這些事項包括借款成本和研發費用等，多年來一直存在爭議。還有一項有歧義的是對現金的定義。在IAS標准下衡量現金時，銀行透支部分可作為高度流動投資，而在印度、韓國和中國臺灣的現行制度中是不允許的。

　　根據所羅門美邦的報告，投資者對亞洲地區的主要不滿是，公司結構過於復雜，以至讓人看不清它的財務情況。