|
||||
對於縱橫國際的諸多風雲變幻,業內專家反應平靜。
國泰君安證券研究所的陳守誼分析師告訴記者,他早就發現縱橫國際問題嚴重,對該公司也一直是敬而遠之,即所謂『君子不立危牆之下』。1998年,江蘇技術(全稱『江蘇省技術進出口公司』)入主公司後,公司名稱由原來的『南通機床』更名為『縱橫國際』,公司的財務報表也打扮得很漂亮,但其可疑之處相當明顯。縱橫國際在養鰻飼料業方面的問題與東方電子類似。當時公司的聯營公司鎮江長江飼料公司號稱主營業務利潤率在20%以上。而他向飼料行業研究員了解的結果是,飼料行業的平均利潤率只有2%至3%。另一方面,公司在割草機項目方面的問題與銀廣夏也有類似之處。縱橫國際生產的割草機憑什麼能整箱整箱地賣到美國,是否是假出口,令人生疑。光大證券的王東哲博士向記者證實,割草機項目在1996年以前確實很好,但在這之後就已開始走下坡路。這主要是由於國外廠商設置了技術壁壘,而國內廠家的標准不能統一,技術含量較低。
在2001年度報告中,縱橫國際調減了以前年度已確認的割草機銷售收入3314萬元、相關成本2123萬元。同時承認,長江飼料公司持續經營能力存在不確定性,公司2001年已計提壞賬准備8000餘萬元。但縱橫國際的問題似乎不會到此為止,最令人擔心的還是其財務狀況。雖然截至2001年年底的賬面貨幣資金有7.1億,但其中4.1億(定期存單)被用於質押貸款。公司的應收賬款、其他應收款達4.1億,為大股東等單位提供擔保、反擔保的金額達5.4億,經營活動現金流淨額達-4.8億,籌資活動產生的現金流總額與淨額分別達57億、4.8億。這些數字與縱橫國際全年僅2.8億的主營業務收入明顯不成比例。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||