![]() |
|
![]() |
||
越來越多的跨國訴訟,一直令國際化過程中的中國企業相當頭疼。一方面中方不得不正視關乎企業生存的國際訴訟,另一方面又擔心昂貴的訴訟成本和人在他鄉的諸多不確定因素,集中的表現就是猶猶豫豫,甚至錯過訟期。
前不久,一家江蘇民營企業勇敢地走上英國法庭,讓一家美國企業仲裁敗訴,目前正由美國俄亥俄州法院執行。這給眾多尚未應訴的國內企業提供了一個鮮活的樣本。
在倫敦仲裁案中,中方為江蘇宏寶集團下屬的子公司張家港三和精密制管有限公司。1997年6月,該公司與美國戴克公司簽訂了一份金額高達140多萬美元的《整條高爾凡鍍層管和噴漆生產線設備購銷合同》。
履行過程中,三和公司對美方多次出現生產線設備短缺或延期交貨等違約行為沒有在意。直到美方全部設備到齊卻在中國6次調試仍不能正常運轉的情況下,三和公司纔意識到自己可能被騙了。然而此時的三和公司已依據合同向戴克公司支付了90%的設備款。
在美方第7次調試失敗後,中國商檢部門檢驗認定,整條生產線不合格,並依法查封了該生產線。
誰知,美國戴克公司卻先發制人,向英國倫敦仲裁庭提出仲裁申請,要求中方公司支付餘下的10%設備款。
經過半年精心准備後,中方公司組成一個由國內技術權威、原鋼鐵研究總院副院長劉懷文教授和上海錦天城事務所律師、公司授權代表組成的應訴小組飛往倫敦,與高薪聘請的英國律師共同出庭。
在長達21天的庭審中,中方以大量照片、資料和實物等證據,有力地反駁了戴克公司的狡辯。其間,利用可視電話會議系統,還使4位中方證人在上海完成了向英國仲裁庭作證的程序。最終,美方不得不承認自己的設計有誤,中方贏得仲裁。
今年1月14日,戴克公司所在地美國俄亥俄州北部東區地方法院判決:『支持申請人三和公司的缺席審判動議』;戴克公司應根據仲裁最終裁決,共計給付三和公司總計1453428.97美元,另加上仲裁最終裁決中規定的利息。據介紹,目前追討工作在進行之中。
擔任中方顧問親赴倫敦打官司的我國鋼管專家劉懷文教授在京接受采訪時指出,盡管中國企業出國打官司的事在增多,但據他所知,打贏的很少,95%的官司都沒達到目的。
劉懷文教授特別提醒說,有些企業出國考察往往不認真而被外商鑽了空子,或者簽合同時沒寫明雙方的責任條款,是導致巨大損失的重要原因。
那麼,有多少中國企業因引進不合格設備而出國打官司呢?中國鄉鎮企業協會《鄉鎮企業導報》社長管金竹表示,敢打涉外官司並贏了的中國企業,至今不足0.05%。
中國國際仲裁委員會研究所的一男士在電話中告訴記者,沒聽說國內哪一家機構做這種統計,我們管的是外國公司到中國打官司的事。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||