|
||||
美國政府在決定如何通過標識法來真實性的反映非生物技術商品成分時,那些希望用商標標識非生物技術成分的公司還需要耐心等待。
美國食品藥物管理局(FDA)的副專員Lester Ctrawford說,公司需要檢驗食品,聯邦檢驗人員要階段性的檢查,以保證這些食品不含生物技術產品。
Crawford
周四告訴眾議院農業撥款小組委員會,如果用商標標識的話,內容必須真實。
FDA在2001年1月提出對非生物技術食品采用標識管理規則,當時是克林頓快要卸任的時候。但克林頓指定的管理專員Crawford說,到標識法最終出臺可能要經過數月甚至數年。
轉基因大豆和玉米被廣泛應用於食品和飲料。FDA說,這些轉基因成分和那些傳統的食品一樣安全。
反對生物技術的人士敦促克林頓班子要求對轉基因成分進行商標標識,但FDA沒有接受這樣的提議。相反,他們提議對非生物技術進行商標標識。
該機構可能允許轉基因成分在非生物食品中的比重不超過1%。FDA計劃檢查食品成分以保證食品符合要求,但尚未決定檢查統計的百分比率。
FDA曾提出幾個有可能實施的標識建議,包括『我們沒有使用生物技術生產的產品成分』和『本豆油不含轉基因。』
一位食品業的發言人說,幾乎沒有消費者對采購非轉基因產品感興趣。美國食品制造商Gene Grabowshi 說,他認為如果美國制定了非生物技術商標法,不會有很多公司對非生物技術產品進行標識。
希望回避生物技術產品的消費者已經可以采購有機產品。從今秋開始,凡是達到政府的有機產品標准的食品均未使用生物技術農產品,這些有機產品將加蓋特別的農業部圖章。
Crawford還在周四告訴立法委員們,FDA不允許食品商標上出現
『零度殺菌法』術語,這種食品通過放射處理殺死有害病菌。
食品業一直沒有放開使用放射處理,因為消費者反對這種處理方法。立法委員們一直敦促FDA允許把這種產品稱為巴士滅菌法。但該機構在消費群中集中調查了對『零度殺菌法』的態度,發現消費者把進行放射性處理的食品看作『一種掩蓋真相的詭計』。Crawford說,公眾需要了解食品經過了放射處理,而放射處理是安全的。
他還說,經過放射處理的食品必須攜帶特殊的標志會成為一種對大眾構成威脅的『大眾威脅』標志。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||