|
||||
據香港媒體的報道稱,香港2001年上市的公司中,業績下滑和上市時預測差距最大的8家公司的審計均由安達信、安永、普華永道和德勤四家會計師事務所所做。其中,安達信做了兩家、安永做了4家、德勤和普華永道各做了一家。該報道還稱,過去三年裡安永為30家新上市公司做了審計,其中46%在上市後業績出現急遽變化,而德勤的這一比例也在35%。
對於新上市公司普遍出現的業績滑坡現象,港交所發言人認為:『上市發行人的披露素質,有賴於上市發行人以及其他市場中介人士的共同努力』。而香港會計師工會的發言人則認為,公司盈利倒退關系眾多因數和有關公司本身的各種商業決定,與注冊會計師的專業責任沒有任何關系。
去年年底,中國證監會出臺了《A股公司實行補充審計的暫行規定》,要求凡在2002年4月1日之後申請發行上市的公司,以及在2002年1月1日之後申請再融資的A股公司,在國內會計師事務所審計後,需經過國際『五大』補充審計。消息公布不久,就出現了美國最大的能源貿易商--安龍公司由於造假破產倒閉,承擔其審計業務的國際五大之一的安達信牽連其中,並被揭露為造假蓄意銷毀會計資料的丑聞。現在,香港新上市公司又普遍出現業績滑坡現象,人們很自然會對『五大』的信譽提出質疑。
就香港上市公司業績普遍滑坡這件事,內地專業人士認為,『五大』出事並不奇怪,『五大』能有今天的信譽,一定程度上,就是通過總結成千上萬錯誤的教訓換來的。會計師的責任需要通過幾個方面來判斷。從業務責任來說,會計師最大的責任是要核實公司以往的會計數據,並確保其符合會計准則,而對公司未來盈利的預測並非會計師的職責。但是,假設會計師未能對公司重大投資事項以及財務狀況予以充分關注並做准確披露,則存在相應責任。孫指出,巴林銀行事件就是一個很好的例子。由於會計師事務所未能披露導致巴林銀行破產的重大投資項目--投資日經指數,最後對投資者進行了相應賠償。
『五大』會計師事務所在不同國家和地區,根據當時不同的經濟狀況,所采取的審計標准會有所不同。香港公司在高速發展時期,大多采取擴張的財務策略,在經濟環境發生變化以後,往往造成公司財務壓力增加、盈利能力下降。而會計師在不同經濟環境下,所采取的標准是不同的,難免會出現預測不准的問題。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||