天津北方網訊：12月24日，市場監管總局發布消息稱，市場監管總局近期根據舉報，依法對阿裡巴巴集團控股有限公司實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。同一日，中國人民銀行也發公告稱，中國人民銀行、中國銀保監會、中國證監會、國家外匯管理局將於近日約談螞蟻集團，督促指導螞蟻集團按照市場化、法治化原則，落實金融監管、公平競爭和保護消費者合法權益等要求，規范金融業務經營與發展。

　　消息一經公布，阿裡巴巴美股12月24日大跌13.34%，阿裡巴巴港股12月24日也下跌了8.13%，美股和港股股價都跌至了今年7月份以來的新低。

　　而針對市場監管總局對阿裡巴巴“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查一事，阿裡巴巴方面回應稱，將積極配合監管部門調查，目前公司業務一切正常。

　　“涉案”不斷

　　“二選一”或者是“N選一”應該是消費者的權利，但某些電商卻把這一權利據為己有，要求商品或者服務的銷售者只能在一家電商上銷售，其他平臺不能夠銷售。阿裡巴巴被“吐槽”要求商家“二選一”的行為是：如果想在天貓入駐，便不可在京東或其他平臺上同時存在。

　　網經社電子商務研究中心圍繞阿裡巴巴涉嫌“二選一”行為進行了總結：

　　2015年11月，京東稱阿裡巴巴脅迫商家“二選一”，並實名向原國家工商總局實名舉報阿裡巴巴集團擾亂電子商務市場秩序。彼時，阿裡巴巴方面表示市場問題市場解決，阿裡巴巴會將價格優勢持續到底。

　　2017年7月，京東與唯品會發表聯合聲明將聯手抵制二選一行為，並稱某電商平臺濫用市場優勢地位裹挾商家，涉嫌違反《反不正當競爭法》。

　　2017年11月，京東向北京高院針對天貓、阿裡巴巴提起濫用市場支配地位的訴訟，主張阿裡巴巴濫用了在中國大陸B2C網上零售平臺市場的支配地位，其實施的“二選一”構成濫用市場支配地位項下的限定交易行為。

　　2018年10月，拼多多聯合創始人達達稱，已入駐拼多多平臺的部分品牌商家在天貓的要求下被迫提前退出拼多多3年慶活動主會場活動、下架商品甚至關閉旗艦店。彼時，阿裡巴巴回應不存在二選一的事。

　　2019年6月，格蘭仕發表聲明直指天貓對企業搞“二選一”，就天貓涉嫌濫用市場支配地位等相關事宜，並向廣州知識產權法院提起訴訟。

　　2020年11月26日，京東訴天貓及阿裡巴巴濫用市場支配地位“二選一”第一案將開庭。該案自2017年11月至今已持續3年之久。今年11月24日至11月26日，北京市高級人民法院對該案組織不公開質證。

　　敲響警鍾

　　我國互聯網行業的競爭已經進入白熱化階段，對電商平臺來說，“二選一”是其構建“護城河”最簡單、粗暴的方法之一。事實上，隨著法律的不斷完善，電商平臺實施的“二選一”行為也從最初的在協議中約定“獨家交易”轉為更加隱蔽的流量封鎖、搜索降權，將隱形輻射向其他品牌傾斜。對於商家和監管機構來說，面臨著難以取證的困境。

　　互聯網行業在不斷蓬勃發展的同時，也在不斷向傳統行業滲透。由此，隨著頭部企業的用戶數量越來越多，話語權加重，在資本市場的影響力也日益增強。這也讓外界日益擔心，一些擴張步伐邁得太大的互聯網平臺企業會不會“大而不倒”以致難以監管。

　　阿裡巴巴被立案一事將“二選一”的問題上昇至行政監管的高度，自2008年《反壟斷法》生效以來，尚未有大型互聯網企業因為壟斷問題遭到監管部門的處罰。目前，餐飲外賣領域的美團與餓了麼之爭、金融支付領域支付寶與微信爭霸、滴滴在在線出行領域的獨大等都被“吐槽”行業壟斷。

　　在未來隨著監管對於互聯網領域壟斷現象的關注，反壟斷調查可能會呈現一種較為常態化的趨勢，不僅僅是阿裡巴巴，越來越多的互聯網巨頭需要應對這樣的政策監管。此次阿裡巴巴接受反壟斷調查，最終調查的結果將對於之後互聯網反壟斷的進程將會有一定的標杆意義。