金融科技上市公司三季報逐一披露，揭曉業績考卷的同時，公司股價表現又如何？11月18日，北京商報記者對陸金所、金融壹賬通、360數科、樂信、信也科技、趣店、宜人貸、玖富、嘉銀金科、小贏科技、微貸網、簡普科技、和信貸、品鈦14家美股上市金融科技公司股價表現進行了統計，發現盡管同為金融科技中概股，但股價分化明顯。其中，近半公司股價刷新歷史新低，但也有少數機構股價在三季度衝上新高。在分析人士看來，後續，金融科技類上市公司的股價將會繼續分化，從業務發展優劣、轉型是否成功、商業模式是否可持續等角度來看，不排除優秀的金融科技公司在股價調整後還會再創新高，但沒有核心競爭力的企業則將退出市場。

　　10家公司股價低於5美元

　　三季度金融科技公司股價整體表現低迷。據北京商報記者統計，14家公司中，以5美元為界，除了金融壹賬通、陸金所、360數科、樂信4家機構外，包括趣店、宜人貸、玖富、嘉銀金科、小贏科技、信也科技、微貸網、簡普科技、和信貸、品鈦10家機構的股價長期處於5美元之下，表現較為低迷。其中，近半機構股價刷新了歷史新低。

　　除了股價表現長期不振外，還有個別公司或將面臨退市挑戰。北京商報記者注意到，目前包括品鈦、小贏科技兩家公司，股價在10月底已跌至1美元以下，截至目前20餘天時間內仍未攀上1美元股價紅線。

　　根據紐交所退市規則，上市公司如果連續30天總市值低於5000萬美元，或一家上市公司股票的平均收盤價在連續30個交易日內低於1美元，便觸發退市機制。此外，納斯達克證券交易所的退市規則也明確指出，連續30個交易日股價低於1美元，便會向該公司提出退市警告，並限其在90天內改善公司業績，否則該公司將被勒令退市。

　　針對股價表現為何低迷不振，北京商報記者嘗試對前述多家機構進行采訪，大多機構表示不便作出回應，品鈦方面表示不便對二級市場股價發表評論。

　　小贏科技稱將繼續全力關注自身業務發展，提高投資人信心，目前公司運營情況良好，自三季度初始業務已經步入健康復蘇的軌道。嘉銀金科則表示，由於目前市場環境變化，行業估值較過往整體下行，且股票價格受多重因素影響，並不完全反映公司實際經營狀況。

　　宜人貸方面同樣回應稱，整體中概股和金融科技板塊今年確實受到疫情和中美關系等不利因素影響，不過，隨著公司業務順利轉型和大力發展線上財富管理業務，預期資本市場會逐漸認知其業務價值。

　　盡管整體表現低迷，但也有金融科技企業股價在三季度衝上新高。其中，金融壹賬通在7月股價漲至28.8美元，刷新歷史新高，截至目前最新報價20.66美元；同時，360數科股價也在7月突破年內新高，一度漲至18.06美元。

　　轉型、回購能否拯救股價

　　目前，赴美上市的金融科技中概股中，盡管都自稱為金融科技公司，但業務范疇及經營邏輯卻有所不同，從14家機構類型來看，其中涵蓋網貸平臺、助貸平臺、科技服務平臺等不同類型。

　　零壹研究院院長於百程告訴北京商報記者，從市場一般的邏輯看，未來業務模式不確定性高、盈利預期弱的公司，股價的表現相對就弱。另從具體業務看，因為監管明確網貸機構以清退轉型為主，因此涉及網貸業務的股價表現最弱。

　　“由於網貸平臺轉型是否成功、轉型後盈利能否持續增長這些都存在不確定性，所以市場給予的估值定價就會很低。”在於百程看來，目前轉型比較成功的公司股價表現相對堅挺，但依然受到利率紅線下調、網絡小貸監管辦法等行業政策影響，所以業務依然在不斷調整的過程中。

　　針對股價低迷的情況，已有公司作出反應，其中不乏股價回購方式。11月17日，信也科技在財報中透露，“截至今年11月12日，公司使用了今年8月24日起新增的6000萬美元授權金額中的1090萬美元用於回購美國存托股票(ADSs)。結合此前授權金額上限為1.2億美元的回購計劃，公司目前已使用總金額約1.219億美元進行回購”。

　　此外還有公司專注業務轉型。11月18日，小贏科技相關負責人告訴北京商報記者，目前平臺上新增發放的貸款中，機構資金佔比已達到100%。未來，更多金融機構會與頭部金融科技公司合作，發揮各自長處，將服務投入到小微企業和個人。嘉銀金科方面同樣稱，目前公司已成功轉型為金融科技公司，機構資金佔比達100%，旗下子公司你我貸網貸餘額已清零。

　　於百程稱，股價低迷背後是市場預期等因素的影響。提振股價有一些方式，比如回購股票注銷、股東增持、合股等，但這些措施的影響往往是短期的，且回購需要公司的現金比較充裕，並非所有公司都適用。長期股價的表現依然要靠業務上的恢復和增長以獲得二級市場投資者的支持。

　　事實上，金融科技上市公司股價走向，也是金融科技公司在數字經濟時代面臨轉型的一個縮影。麻袋研究院高級研究員蘇筱芮認為，如今各行各業數字化轉型逐步深化，互聯網巨頭的金融牌照爭奪戰加劇，實體與金融相互滲透，如果能把握住時代的節奏，找准自身定位，那麼就可以順勢而上。而部分機構存量業務受大環境拖累，在戰略的把控上節奏失衡，沒有想清楚到底做全牌照發展還是做細分賽道，在數字變革的洪流中迷失了方向。

　　分化仍將繼續

　　基於業務的不同，金融科技公司股價已經出現明顯分化。目前看，轉型為數字化持牌金融機構和轉型為科技服務機構是兩條路徑，但涉及金融服務都會被納入監管，未來合規性要求更高。於百程告訴北京商報記者，在這些前提下，後續，具有場景優勢、數據優勢和技術優勢的公司，在資本市場上的表現會更出色。

　　值得一提的是，金融科技類上市公司的股價將會繼續分化。南開大學金融學教授、聯儲證券董事兼首席經濟學家李全指出，從業務發展優劣、轉型是否成功、商業模式是否可持續等角度來看，不排除優秀的金融科技公司在股價調整後還會再創新高，但沒有核心競爭力的企業則將退出市場，這與市場上其他上市公司的發展其實是一個邏輯。

　　“今後金融科技行業的股價會在調整企穩後，穩步攀昇。”李全進一步稱，“之所以要有充分的調整，是因為行業內良莠不齊，但之前均呈現出股價大漲的狀態，這是不正常更是不健康的市場表現，市場化的表現應該是股價與業務發展高度對應，我個人認為市場充分調整後，依然會有優秀的金融科技類公司成為投資者的擁躉，而沒有核心競爭力的企業則會逐漸退出市場，市場化的優勝劣汰將會持續下去。”