小貸行業的經營狀況整體仍未好轉。

　　2018年半年報數據顯示，36家新三板掛牌且正常經營的小貸公司上半年合計實現營業收入約5.9億元，同比下滑12.6%；實現淨利潤約2億元，同比下滑48.5%，接近“腰斬”。

　　除業績外，籠罩在新三板小貸公司頭上的濃霧仍未散去——自2016年1月起的兩年多時間裡，再無小貸公司實現新三板掛牌，也沒有已掛牌小貸公司實現定增融資；匯邦小貸、永豐小貸、金長城等3家公司更是在今年陸續終止掛牌。

　　淨利潤接近“腰斬”

　　由於受宏觀經濟環境、業務經營監管限制等因素影響，小貸公司上半年整體經營業績在惡化。以新三板掛牌的小貸公司為例，截至目前，新三板共有36家正常經營的小額貸款公司，資產質量的變化成為影響業績的關鍵因素。其中，有17家上半年營業收入、淨利潤同比雙降；有5家公司營收雖然實現正增長，但淨利潤同比下滑；僅有14家小貸公司實現淨利潤同比正增長。

　　商匯小貸就因此成為上半年的“虧損王”。數據顯示，該公司去年上半年實現淨利潤5121萬元，今年上半年則虧損逾9000萬元。

　　由大幅盈利到巨虧，一方面是由於貸款的應收未收利息大幅上昇，導致營業收入同比下滑超過80%，另一方面則是資產減值損失計提的大幅增長。事實上，兩方面原因都可以歸結為公司資產質量的明顯惡化，截至6月末，該公司不良貸款率高達37.3%，較去年6月末上昇約27.8個百分點。

　　商匯小貸稱，如果區域內中小微企業資金需求不高、放貸利率回昇不明顯、貸款質量下降，勢必導致小額貸款行業盈利水平繼續下降，公司短期業績仍將有一定的波動。

　　該公司也表示，將加大本區域優質客戶的開拓力度，盡快改進業務模式布局；做好依法清收不良貸款及抵債資產的處置工作，要盡快采取有效方式處置不良資產，降低非生息信貸資產的佔用數量。

　　近兩年9家公司摘牌

　　小貸公司此前在新三板金融類企業中扮演重要角色。自2014年7月鑫莊農貸掛牌以來，最高峰時共有46家小貸公司登陸新三板，待掛牌、待審查企業中也多有小貸公司身影。

　　截至目前，還有36家新三板小貸公司仍處於正常運營狀態。在這之前，佳和小貸於2016年11月成為首家終止掛牌的新三板小貸公司，此後2017年也陸續有5家小貸公司選擇摘牌。今年5月以來，匯邦小貸、永豐小貸、金長城3家小貸公司也陸續宣布終止掛牌。

　　摘牌的理由一般是“公司經營和發展戰略調整”，也有小貸公司直言，申請摘牌是“為節省掛牌期間持續督導、法律顧問、財務審計等方面的費用”。

　　有券商新三板研究分析師表示，類金融企業有著更嚴格的信披和監管要求，每年還要繳納不低的掛牌費用，企業如果認為掛牌新三板的成本過高，就可能會選擇終止掛牌。

　　而在融資不得、成交不活躍的情況下，新三板掛牌帶來的業務支持、信用背書等品牌效應依舊支持著大部分小貸公司繼續留守，部分公司選擇進行業務調整，但依舊“行路難”。

　　昌信農貸則在去年5月成為首家被證監會立案調查的新三板小貸公司，目前50%以上股權被司法凍結，簡稱也變更為“ST昌信”。據公司公告，自今年5月暫停轉讓至今，ST昌信仍處於停止經營狀態，公司已與員工全部解除勞動關系，公司的公章及相關印鑒、財務資料、部分電腦等被經偵封存，且公司目前無人員正常上班，已無能力正常履行信息披露義務。