8月17日，超華科技表示，貝爾信控股股東鄭長春可能存在合同詐騙的行為

　　緊鎖的玻璃大門，辦公室裡空無一人，前臺旁邊的黑色沙發布滿灰塵。這是《證券日報》記者於8月23日下午四點在深圳市貝爾信智能系統有限公司(以下簡稱“貝爾信”)看到的景象。

　　三年前，這家公司的估值還高達9億元。“今年春節之後公司的員工都陸續走了，現在只有超華科技的兩個人還在這裡守著。”知情人士對《證券日報》記者表示：“貝爾信現在連房租都交不起，這兩個月以來都是超華科技幫著墊交。”

　　2015年，超華科技通過增資1.8億元的方式，獲得貝爾信20%股份。當時超華科技稱此舉可以“實現公司跨行業產業布局與產業昇級。”但是，三年後，貝爾信的經營出現問題，貝爾信控股股東鄭長春所欠超華科技的2.72億元業績承諾補償款更是難以兌現。

　　8月17日，超華科技在深交所問詢函回復的公告中表示：“貝爾信控股股東鄭長春可能存在合同詐騙的行為，已將掌握的證據資料提交至梅州市公安局梅縣區分局經濟犯罪偵查大隊，並已取得受案回執。”

　　在接受記者采訪時，超華科技董秘張士寶表示，“ 7月初公司就已向經偵大隊提交了相關資料，但到目前為止沒有收到公安機關的立案通知書。如果有新的進展，我們會在一時間發布相關公告的。”對於鄭長春的欠款能否追回，張士寶沒有做明確表示，只是一再稱“我們也是受害者。”

　　估值9億元的公司轟然倒塌

　　貝爾信的問題在今年初已現端倪。超華科技2017年年報透露，1月19日，公司收到貝爾信員工通知，反饋貝爾信近期與董事長鄭長春無法取得聯系。1月20日，公司收到鄭長春家屬告知，鄭長春於1月11日因突發疾病，在深圳市康寧醫院診療。超華科技於1月21日與鄭長春取得聯系，其經一個多星期治療出院後正常上班並主持貝爾信日常生產和經營。

　　如果說年初鄭長春“失聯”事件只是冰山一角的話，貝爾信真正的危機或許從春節之後就陸續開始出現。“春節後，鄭總(鄭長春)就把9樓退租了。9樓有600多平方米，又是復式的，當時裝修花了不少功夫，看上去很氣派。”知情人士對《證券日報》記者表示：“這個時候退租很可能是資金鏈已經出現了很大的問題。”

　　記者從有關渠道了解到，鄭長春通過從國外引進監控設備賺得人生第一桶金後，開始在智慧城市領域大展身手。成立貝爾信之前，鄭長春於2002年成立了深圳市貝爾信科技有限公司(以下簡稱“貝爾信科技”)，做的正是與目前貝爾信一樣的業務，直到2010年貝爾信成立，貝爾信科技纔逐步退出原來的領域。

　　貝爾信定位為智慧城市方案解決和服務運營商，主營業務為智慧城市、智慧城市綜合體和智能產品。在行業高速發展的背景下，貝爾信擴張得很快，先後在全國多地設立子公司和辦事處。“最輝煌的時候，貝爾信在這棟樓的3樓、5樓和9樓都有辦公室，在1樓還有一個展廳也是他們的。鄭長春常常在這裡向外界介紹公司的發展歷程和對未來的規劃。”知情人士對記者如是說。

　　事實上，在超華科技進入貝爾信之前，公司就已經獲得了至少兩輪融資，投資方包括廣發信德和捷成股份。而資本對公司的青睞有加也並非沒有原因。據貝爾信提供的財務數據顯示，2013年公司實現營業收入1.44億元，實現歸屬於母公司所有者的淨利潤2733.92萬元；2014年公司實現營業收入2億元，實現淨利潤4032.92萬元。營收和淨利同比增長幅度分別為38.9%和47.5%。如此高速增長的公司，當時在資本的眼中無疑是一塊優質的資產。

　　基於對貝爾信業績樂觀的預期，超華科技2015年8月份以1.8億元對貝爾信增資，獲得20%股份。以此計算，貝爾信的估值高達9億元。但是截至2015年6月底，貝爾信的淨資產僅為1.85億元。據此計算，收購溢價高達3.86倍。

　　為此，鄭長春向超華科技做出了業績承諾，貝爾信2015年、2016年和2017年扣除非經常性損益後的淨利潤不低於6000萬元、7800萬元和1.01億元。

　　公司稱鄭長春或涉嫌合同詐騙

　　然而，貝爾信並沒有如各方所期望的那樣實現業績的持續增長。超華科技披露的2017年年報顯示，貝爾信扣除非經常性損益後的淨利潤為虧損5179.63萬元，遠低於1.01億元的業績承諾。鄭長春應向超華科技補償現金2.72億元。

　　今年6月份，超華科技在回復深交所問詢函時表示，公司後續會加強催款力度。此後，公司於8月17日發布公告稱，“公司發現貝爾信控股股東鄭長春可能存在合同詐騙的行為。公司已將掌握的證據資料提交至梅州市公安局梅縣區分局經濟犯罪偵查大隊，並已取得受案回執”。

　　曾經的交易對象突然變成了涉嫌合同詐騙者，鄭長春到底做了什麼？記者通過百度搜索“鄭長春”發現，作為業內知名人士的他曾被多家知名媒體報道過，甚至曾當選2016年《互聯網周刊》“最具社會影響力人物”。

　　不過，目前貝爾信的企業官網已經無法打開，公司員工都已在春節之後相繼離職，至於鄭長春也很久沒有在貝爾信露面了。

　　“今年3月份我就被安排來這裡守著了。”超華科技目前留守貝爾信的曾姓工作人員對《證券日報》記者表示：“不知道還要在這裡守多久纔能回去公司。最近又有一些法院的傳票送到這裡來了。”

　　據天眼查顯示，2018年以來，貝爾信涉及到的司法案件還有兩起，包括光大銀行深圳分行訴貝爾信及鄭長春等金融借款合同糾紛案，以及自然人楊勇坤訴貝爾信及鄭長春等民間借貸糾紛案。據記者了解，鄭長春的房產等早已處於抵押狀態。

　　“說貝爾信的經營完全停滯也不是很准確。畢竟公司下面子公司中飾正力裝飾工程有限公司在湖南株洲20多人的項目團隊還在繼續運營。”超華科技一位內部人士對記者表示。不過，有知情人士告訴記者:“貝爾信很多應收賬都收不回來。”

　　“目前，公司還沒有收到公安機關是否予以立案的通知書。如果有新的進展我們會在第一時間公告。”超華科技董秘張士寶對此表示。

　　超華科技與貝爾信之間的這場糾紛究竟何時結束？《證券日報》記者將持續關注。