週一A股大跌，近期來之不易的護盤成果被抹去不少。截至收盤，滬綜指跌0.59%至3139.88點，深綜指跌1.10%至1836.76點，成交均略微縮量。此外，中小板與創業板兩綜指分別跌1.11%和1.73%。由盤面看，權重股漲跌互現，小票特別是次新股跌幅很大。

　　上週五管理層新覈准了8家公司的IPO申請，這對本週一的小票、績差股、次新股構成衝擊。雖然昨日早盤權重股曾一度護盤，但這樣的護盤與小票關聯很弱，某些情況下反而可能進一步加重小票拋壓。

　　雖然對IPO覈准數量增加帶來的衝擊有所估計，但昨日的盤面還是有些出乎我的意料。即使是管理層，可能也沒有想到會有這種結果。我覺得覈准8家其實還好，何況融資總量並不多。想來想去，感覺問題可能出在“媒體齊發聲爲IPO辯護”一事上。

　　辯護本身當然沒錯，問題是辯護得中肯，否則還不如保持沉默。大家知道，投資者要的只是“不濫發”，並非要求“停發”。A股投資者持有股票的目的之一是爲“打新”，不少投資者可能是中過新股的。然而一些專家非要去強辯什麼“不應停發IPO”，愣將話題給改了。這樣的辯護除了爲市場添堵外，並無其他益處，反而可能激發部分投資者的逆反心理。

　　大盤再度轉跌，上週反彈成果部分回吐，人氣也再度向弱。假如股市再往下跌一些，那麼暫時緩和的股權質押問題可能又會嚴峻起來，我堅信屆時管理層必然還得去費力護盤。

　　不過，後遺症可能已在不知不覺中產生。打個比方，即便將來爲了護盤而再度放緩IPO，行情逆轉的難度幾乎可以肯定會比之前大。因爲在投資者心中，每週五覈准IPO發行數量的不確定性增加了，即便這周少了，但下週可能又會變多。

　　我建議有關方面在IPO覈准量上能給個準信，這樣或有利於投資者產生穩定預期。這個數量，如果少了可能會擠走打新資金，多了市場又難以承受，個人認爲“一週6家”是比較合適的。

　　本週美聯儲議息會議幾乎必然會加息，但此事金融市場早已消化，屆時應不會對A股及其資金面造成過大沖擊。真正的衝擊或許在下半年，屆時美聯儲還將“縮表”，並可能還有一次加息。在我國內部，本週將有許多5月份的經濟指標公佈，投資者理應保持關注。