曾經火熱的校園貸如今正在“退燒”。

　　數據顯示，截至2017年2月底，全國共有47家校園貸平臺選擇退出校園貸市場。其中，有28家平臺選擇停業關閉網站，有19家平臺選擇放棄校園貸業務轉戰白領、藍領等工薪階層的貸款業務。

　　2013年7月份，國內第一家互聯網校園借貸平臺出現，隨後多家互聯網金融平臺紛紛瞄準校園，校園貸由此開啓了野蠻生長之路。

　　從近幾年校園貸平臺增長趨勢來看，2013年校園貸首次進入校園，處於初步探索發展階段，2014年至2015年校園貸進入高速發展期，特別是2015年開展校園貸業務的互金平臺急速增長達到了108家。

　　2016年這一現狀得到了遏制，校園貸迎來巨大轉變。2016年4月份《關於加強校園不良網絡借貸風險防範和教育引導工作的通知》出臺，監管層開始出手整頓校園貸市場。2016年8月24日，銀監會明確提出用“停、移、整、教、引”五字方針，整改校園貸問題。隨後各地監管層及自律組織也陸續出臺當地規範校園貸的政策和相關文件。

　　“近年來，隨着越來越多互金平臺進軍校園信貸市場，校園貸得到迅速發展，因行業競爭越發激烈以及校園貸的野蠻生長，越來越多不良平臺開始引誘大學生過度消費和誘導學生借新還舊，另外部分平臺審批過於寬鬆，僅憑身份證及學生證即可申請，使原本自控力就較弱的大學生深陷其中。”網貸之家研究員王海梅說。

　　不可否認，大學生特別是貧困大學生對校園金融產品有其現實需求，在公益性助學貸款和獎學金之外，互金平臺能夠滿足大學生一些差異化的金融服務。但是學生羣體因爲沒有持續收入來源，徵信意識薄弱，因而需要監管方和各類參與機構疏堵結合，做好政策制定、深入監管和宣傳引導。

　　據網貸之家研究中心不完全統計，截至今年2月底，全國共有74家互金平臺開展校園貸業務，主要爲消費分期平臺和P2P(網絡借貸平臺)。