|
||||
藝術品收藏圈內行騙和欺詐行爲層出不窮,根本原因在於藝術品市場投資的投機性太強。
近年來,隨着藝術品市場逐漸升溫,借藝術之名行牟利之實的騙術也層出不窮。時值“3·15”之際,本報在此爲讀者揭露藝術品收藏圈中的那些騙局。
案例一
近日,北京市東城區警方打掉了活動在東便門明城牆的詐騙團伙,該詐騙團伙用假冒的“開光”玉雕貔貅等,以轉運、發財等噱頭忽悠遊客。遊客透露,在銷售人員的忽悠下,這些所謂開過光的“玉貔貅”和“玉天吼”價值竟達9300元,而在珠寶鑑定研究所檢驗後,其實只是大理石和蛇紋石等質地,市場價也就100元左右。該團伙通過這種手段,在不到3個月的時間裏,斂財高達500萬元。
案例二
2013年12月19日,海南省工商聯副主席、海南省收藏家協會會長、海南泰達拍賣有限公司和海口泰特典當有限責任公司以及北京美麗道藝術中心的法人代表沈桂林,涉嫌詐騙10億元后“失蹤”。2013年12月28日,專案組在老撾將犯罪嫌疑人沈桂林抓獲。經審訊,沈桂林對其非法吸收公衆存款的犯罪事實供認不諱。自2010年以來,沈桂林以個人名義,用海口泰特典當責任有限公司做擔保,允諾月利息2%至3%的高息借貸手段,向社會公衆非法吸收存款,用於投資發展其他產業和還本付息及個人消費。據警方初步統計,涉案受害人有200餘人,已有150多名受害人報案,涉案金額約8億元。
案例三
2014年1月,多名投資者向警方舉報,一家名爲中華文化產權交易所的香港公司在運營3個月後,發現在中創信貸網上平臺不能提現支付,推測該平臺資金鍊可能出現問題。據悉,該公司與內地的關聯公司――深圳市中瑞隆信託資產管理有限公司及3個網貸平臺合作,吸引大批內地客戶參與文化藝術品份額交易,今年初,交易平臺提現突然停止,老闆鄭旭東捲走近7億元,隨後中華文化產權交易所及其網貸平臺崩盤,被稱爲新年第一網貸案。
案例四
遼寧省西豐縣一家成立了4年多的私人博物館,打着“研究、考古、鑑定”的幌子,背地裏卻非法集資上億元。這起案件的主犯爲只受過高中教育的57歲老太太程紅,她採用並不複雜的手段,建起一座私人博物館,並以此爲“抵押”,高息吸納資金。今年1月案發時,程紅帶走資金,留下了價值有待鑑定的文物。據瞭解,登記涉案人員400餘人,涉案金額上億元。
案例五
近日,廣州警方接到舉報,廣州歷藏文化公司下屬的廣州古今通寶拍賣公司的一批價值千萬元藏品下落不明,委託拍賣的客戶上門追討委託拍賣的藏品及圖錄費。目前,警方已受理與歷藏公司相關的一系列詐騙案件。從受騙人數的表格上看,簽名人數達140名。其中,被騙金額最高達300萬元,100萬元以上的有13人,其他大部分集中在10萬元至100萬元之間,涉案總金額超過5000萬元。
一夜暴富的藝術夢
上述幾起案件雖然性質不同,涉案金額有差異,但都與藝術品收藏相關,藝術品雖非直接斂財工具,但在這些案件中卻扮演了至關重要的角色。藝術品收藏圈內之所以行騙和欺詐行爲層出不窮,原因在於藝術品市場投資的投機性太強,太多人指望藝術品投資升值或一夜暴富。
近年來,中國藝術品市場處於上升期,各門類藝術品都有突出的表現,尤其是近現代書畫和當代油畫,其價格是其他行業無法企及的。以一位市場表現突出的“80後”油畫家陳飛的作品爲例,2010年,其2009年創作的作品《熊熊的野心》在北京翰海拍賣有限公司以30.24萬元的價格成交,2013年,該作在北京蘇富比的成交價高達542.8萬元,3年時間,升值幅度近18倍。藝術品市場分析師梅建平表示,過去50年,藝術品市場走勢和美國的藍籌股價格走勢相同,所以藝術品的長期價格和藍籌股的價格幾乎一致。藝術品或將取代房地產,成爲未來投資的新選項。