|
||||
A股史上最大的借殼案遇到重大危機:北京信威通信股權方面尚存在糾紛,或將毀掉這宗備受關注的資產重組案。
中創信測日前公告,北京信威及股東王靖、王慶輝、蔣寧與新疆光大金控股權投資合夥企業(有限合夥)(下稱“新疆光大”)、光大金控(天津)創業投資有限公司(下稱“天津光大”)之間因投資協議中對賭及相關事宜發生爭議。
這是公司自2013年12月17日因重大事項未公告停牌之後首次披露的重大事項提示。不出意外的話,應是該股權糾紛事項導致了公司停牌。
提示公告稱,2013年12月2日,天津光大向北京仲裁委員會提起仲裁申請,請求裁決北京信威立即辦理天津光大已經支付的首期增資對價的驗資手續;裁決北京信威根據天津光大出資時的公司註冊資本及天津光大出資金額確定天津光大的持股數額和比例;裁決北京信威根據其於2013年1月進行的資本公積轉增註冊資本方案相應調整天津光大持有的北京信威股份數額並辦理工商變更登記;裁決北京信威向天津光大支付延遲辦理前述仲裁請求事項的違約金333.6萬元(暫計至2013年11月30日)等。
據此公告,天津光大應是參與了北京信威的某次定向增發,然而沒有獲得相應的股份。回查中創信測2013年9月27日披露的重組預案,在北京信威的情況介紹中,股東名單裏並沒有天津光大的身影。另外,發生爭議的新疆光大所持有的北京信威部分股份也未參與此次資產重組。由於天津光大與新疆光大隸屬於同一實際控制人光大金控,天津光大所述的股權糾紛或許就是新疆光大未參與資產重組的原因。
查詢北京信威此前披露的資料,在2012年4月至10月,北京信威曾先後分四次向西藏恆益、新恆通、吳國繼、張毅、徐紀學、大正元致信、杭州厚澤股權投資合夥企業、隆源中融、新疆光大等進行定向增發融資,其中新疆光大參與了2012年10月北京信威的第七次增資,獲得約505萬股股份。此外,新疆光大還於2012年11月受讓了關利民持有的北京信威26萬股股份,並於2012年12月與大唐控股就200萬股北京信威股份簽署了股權轉讓協議。在這些定增材料中,均未提及此次發起仲裁的天津光大,也未提及任何對賭協議。
如果天津光大真的參與了北京信威的定增,那麼事情就變得相當複雜,不僅將涉及北京信威現有股東的權益變化,而且對北京信威的財務報表也將產生巨大的衝擊。相關各方目前均未對這些疑問進行披露和解釋,僅僅表示,截至目前,就所爭議事項,各方尚在協商過程中。如協商不能達成一致,該等事項將對本次重組的推進構成不利影響。
事實上,即使北京信威的各股東方最終協商一致,還需要接受監管部門的審覈。從公開信息看,早在去年12月2日天津光大就已向北京仲裁委員會提起了仲裁申請,不排除此前已經與北京信威進行過溝通和交涉,但中創信測直到12月17日才停牌,如果重組真的失敗,期間購買了公司股票的投資者,又將如何看待自己的損失?期間又是否涉及消息泄露甚至內幕交易?
除了股權方面出現的糾紛,北京信威留給市場的另一個疑惑是其銷售的真實性。預案顯示,截至2013年6月30日北京信威的應收賬款爲24.91億元,主要是北京信威爲烏克蘭項目供應設備及軟件,應收中國成套工程有限公司的貨款約22億元。另外,北京信威在柬埔寨項目上爲買方的融資以存單質押方式提供共計20.05億元的擔保,這都留下了極大的風險敞口。