|
||||
三安光電(600703)被爆多重問題,危機之後,三安璨圓配恐生變
三安光電(600703.SH)事件持續發酵,殃及臺灣相關LED企業。4月2日停牌當日,三安光電意向入股的璨圓光電(代碼XXX)下跌1.6元,大幅收跌7%。
三安、璨圓配,始於2012年11月。當時三安光電發佈公告稱,全資子公司廈門市三安光電科技有限公司(以下簡稱“三安光電科技”)擬使用自籌資金不超過23.52億新臺幣(約爲5.06億元人民幣)認購臺灣證券交易所上市公司璨圓光電以私募方式發行的不超過1.2億股普通股。交易完成後,三安光電科技將持有璨圓光電約19.9%的股份,超過原本大股東三井的15%,成爲璨圓光電第一大股東。
三安光電入股璨圓光電還未成行,仍在投審會待審程序中,原本市場預期近期就會放行,不料爆發此一事件,業界甚至璨圓本身都擔心合作案會受阻。
據高工LED報道,璨圓發言人傅珍珍表示,三安目前還不是公司股東,這起合作案雙邊都還在進行政府審覈程序,後續會不會有變量很難說,端看三安對此事件的說明與發展;不過,爲了因應產業需求成長及未來發展,已在前次董事會通過綜合性募資議案,以保留公司籌資彈性。
傅珍珍還強調,璨圓目前負債比低,銀行有足夠額度,短期沒有資金需求的急迫性,相關事件報導,對璨圓財務業務並無任何影響。
高工LED報道,並非所有人都看好璨圓與三安的合作,在去年聽聞璨圓找三安入股時,有LED教父之稱的億光董事長葉寅夫就指稱是“臺灣的悲哀”。他認爲,此舉會對臺灣LED產業形成危機,等於把臺灣世界級的產業曝露在危險中。
A股市場對三安光電入股璨圓的反應也頗爲冷淡,自對外投資公告之後,三安光電半個月下跌17.3%。
另外,也有業者指出,參股案破局對璨圓沒什麼不好,又不是合併案,雙方還是可以維持合作關係;再從璨圓股價走勢觀察,投資人對雙方合作案反應冷淡,並沒有看到激勵性的表現。璨圓真正需要的是去找到可以提供出海口的結盟對象,或者利用二線廠既有的低廉設備,才能讓結盟效益發揮極致。
部分分析師認爲,此次收購完成後兩家公司有望發揮明顯的協同效應,包括璨圓的專利、技術,三安光電的大陸市場、渠道等資源有望得到進一步的整合,有可能改變國內甚至臺灣LED芯片市場競爭格局。
3月29日,《證券市場週刊》刊發“萬元路燈:200億市值三安光電真相”,報道國內LED外延片芯片製造企業三安光電外購路燈,再高價賣給政府以及大量關聯交易非關聯化,蕪湖和天津項目涉嫌虛增投資等問題。
當日,三安光電股價反應劇烈,股價一度跌停,收盤最終報跌9.11%,成交量大幅增加。4月2日,三安光電因重要事項未公告,臨時停牌一天。