|
||||
內蒙古遊客董立文和妻子在華山被人捅傷一案,儼然成了一起撲朔迷離又蹊蹺詭異的公共事件,如武林高手華山論劍一般難以看透。據央視報道,此案5日告破,但受害人稱從未見到過投案的兩名嫌疑人。陝西省華陰市警方承認工作上存在失誤。有網友發帖稱,今後再也不敢去華山旅遊了。 (據10月7日《京華時報》)
事關真相與正義的時候,最該嚴謹慎重的當地警方卻以輕飄飄的“存在失誤”一笑而過:嫌疑人在、受害者在,不經指認卻匆忙結案,言之鑿鑿蓋棺定論,這種不可能出現的“失誤”難免令人浮想聯翩,也無怪乎新華社要三問此案———第一,從遊客羣毆到黃牛黨倒票鬧事,爲何事件前後說法不一?第二,在沒有對當事人、目擊證人充分取證情況下,爲何急於下結論?第三,華山景區管理到底存在哪些致命問題?……這些問題說到底,是公衆最怕的那個問題:公權有無任意捏造事實、歪曲真相的嫌疑?
好在有一點是肯定的:光天化日下的公共事件,參與或旁觀者衆多,越是塗脂抹粉,成本越是需要“滾雪球”。有些疑惑已經直指官方說法的可信度:譬如篤定的嫌犯所說事實竟然與諸多在場人“所經歷的嚴重不符”,再譬如諸多遊客對當時保安和警方的表現多有詬病或質疑……最有趣的是,本該一目瞭然的關鍵性視頻監控,卻“適時地”隱匿不見:景區稱現場沒有攝像頭,警方卻說確定嫌疑人的過程中調取了監控錄像。繼續追溯,新華社去年8月份曾發佈消息,華山景區安裝了119個可360度旋轉的攝像頭。這神奇的攝像頭,真是“說它在,不在也在;說它不在,在也不在”。
景區對此案的說法更是超然若仙:刀傷遊客是遊客衝突所致,班車不能正常運行是遊客封堵入口造成,諸如此類,一概與己無關。凡此種種,一絲淺顯的邏輯觀足以對當地警方“存在失誤”的論斷產生毀滅性消解的力量。
真相如此艱難,甚至坊間遍傳“掉包”之說,那麼,此時能不能給出一個經得起推敲與質疑的說法,恐怕就不僅事關遊客的權益,更關乎景區運營中的某些潛規則或硬傷。若不能借此順藤摸瓜,將諸多不堪與齷齪晾曬在陽光下,則下一個黃金週,難保不會有新的遊客倒在“華山論刀”之下。
更令人糾結的是:“華山論刀”,真相還要經歷多少個來回呢?也許警方的說法確是事實,但公職部門的責任,不僅在於告知事實,更要在履行告知義務的時候平息民怨、疏解疑問,以理性而謙抑的姿態,構建權力之公信。“無絕技,不華山。”但願這只是一句戲言。而這起刑事案件之所以成了舉國關注的公共事件,顯然不是公衆對鬥毆事件的窺私慾使然,而是在景點“傲慢與偏見”的背景下,反思門票經濟與景點生態已經迫在眉睫。
□鄧海建