|
||||
內蒙古遊客董立文和妻子在華山被人捅傷一案告破,但受害人稱從未見到過投案的這兩名嫌疑人。陝西省華陰市有關部門負責人說:“我們在辦案中沒來得及讓受害者對嫌疑人進行辨認,這是工作失誤。目前確定的兩人主要是直接用刀捅傷受害人的嫌疑人。”
被公衆揶揄爲“華山論刀”的事件,因爲華山方面的反應遲滯一直受到輿論關注。此前有人指認作案者爲華山景區的保安,但景區予以斷然否認,並稱是兩撥遊客衝突所致。由於輿論反應強烈,陝西有關方面“對此案高度重視”,立馬成立了專案組開展偵破工作,用了不到三天,這起惡性案得以“成功告破”。
按說,我們應該爲當地有關部門的辦案效率喝彩。但是,這樣的結果,卻很難讓人信服,因爲華山方面的說辭前後不一,讓人懷疑其中大有貓膩。從遊客羣毆到黃牛黨倒票鬧事,其說法上的“大轉彎”讓當地管理部門的公信受到質疑。真相何在,景區背後有沒有保護傘,這是公衆最想知道的。論理說,抓獲嫌疑人,還受害者一個公道,受害者應該感到滿意,但受害者稱“從未見過嫌疑人”,而華山警方稱“沒來得及讓受害者辨認”,這恐怕就不是工作失誤這麼簡單了吧。裏面的水有多深,到底有無貓膩,只能進一步激發公衆的聯想。
現在看來,華山出現這樣的亂象,並不奇怪。受害人被捅傷,或許只是個案。但數千人滯留華山山頂,說明景區方面在管理上存在很大漏洞。爲了一己之利,對抗輿論監督,這就更不是工作失誤所能解釋得了的了。陝西廣播電視臺的一位記者因採訪亂象而被打,既沒有人管,更沒有人制止,就很能說明問題。
所以,動手捅傷遊客的人是否真是華山景區的保安,我以爲雖然重要,需要還原真相,但不能被這樣的細節遮蔽了華山管理上的亂象。華山風景優美,聲名遠播,但這樣的景區需要到位的管理和服務來呵護。否則,再好的景區,也會因爲管理不到位而成爲讓人聞之心悸的“驚區”;再好的風景,也只能讓人望而卻步。這樣淺顯的道理,當地管理部門不可能不懂。
(肖餘恨作者系南京政治學院副教授)