|
||||
日前,從國家發改委瞭解到,各地將在“十一”黃金週到來之前分批降低部分遊覽參觀點門票價格。這次旅遊景點門票降價大致分兩批,據國家發改委統計,各省、自治區、直轄市第一批降價的遊覽參觀點80家,平均降價幅度爲37%,其中13個遊覽參觀點實行免費。
|
80家景點門票價格下調,固然值得稱道,但當筆者瀏覽發改委官方網站,找尋到第一批降價和免費的遊覽參觀點名單,不免沮喪,甚至有一種被愚弄之感。
降價的景點不太知名,本身就不是客源擁簇之地。比如,河北的興隆溶洞風景區,山西的孟山景區,內蒙古的世界反法西斯戰爭紀念園,上海的地震科普館,安徽的黃帝源……總體上看,竟然找不到一家享譽中外的知名景點。
即便是降價,降幅也太寒磣。比如,天津的黃花山景區,由40元降到34元,世界反法西斯戰爭紀念園由60元降到50元,上海的重固福泉山遺址由10元降到8元……如此之低的降幅,與沒有降價實在沒有太大區別,對遊客來說自然並不具有太大誘惑力。其實,有些景點本來就不應該收票價,比如科普館、反法西斯戰爭紀念園、一些博物館等等,國家早就要求,三館——博物館、美術館和圖書館免費向公衆開放。
更有甚者,有的景點居然還要漲價。比如,海南天涯海角風景區,原門票價格是“政府指導價80元,上下浮動20%”,所謂的降價之後,是“政府指導價80元,上浮5%,下浮20%”,這能說是降價嗎?本來政府指導價是80元,憑何要上浮5%?可以上浮5%,卻要打着降價的幌子,顯然名不副實,有欺騙消費者之嫌。
景區降價,力度可以更大點,與其小打小敲地降價,不如推行免費策略。一個很淺顯的道理是,旅遊景區多是大自然創造的景色,是中華兒女共同享有的公共資源,是老祖宗留下的遺產,憑什麼圈起來就坐地起價?景區具有公益性和公共性,免費是其本質內涵。據報道,在國外,公園和自然景觀基本不收費,歷史文化遺產和人文景觀象徵性收費,商業性娛樂休閒設施不亂收費。景區,理應爲全體公民所有享有,而不能成爲少數人不斷索取經濟利益的平臺和籌碼。(秦淮川)