|
||||
逆變專利之實用新型專利的申請人爲運達科技,申請時間爲2009年7月20日,而工商局資料顯示運達科技成立於2009年12月29日
9月6日,佳士科技(300193.SZ)“大非”上海復星創業投資管理有限公司(以下簡稱“復星創投”)及“小非”深圳市宇業投資有限公司(以下簡稱“宇業投資”)開始頻繁減持。
9月13日,一則2208萬元的大宗交易再次引發投資者的關注,佳士科技董祕周曉宇稱,有可能是復星創投繼續減持,但還沒有接到通知。
此外,值得一提的是,佳士科技2011年上市之初,在收購重慶運達機電設備製造有限公司(以下簡稱“運達機電”)專利之時,便因“先有蛋後有雞”的離譜現象而備受投資者質疑。
大非減持機構進場
關聯方借勢減持170萬股
深圳市佳士科技股份有限公司(以下簡稱“佳士科技”)是一家從事焊割設備的研發、生產和銷售的企業,其主要產品爲逆變焊機,內燃發電焊機和焊割成套設備。
9月11日,中國資本證券網曾在《佳士科技大小非套現近6000萬股價不及發行價一半》一文中指出,佳士科技上市近一年半以來,股價較IPO發行價已腰斬,而公司的大小非也在解禁之後開始頻繁減持,累計套現了近6000萬元,且三大募投項目迄今無一建成,早已超過上市之初招股書中承諾的1年期限。
此後,身爲“小非”的宇業投資繼續減持,而9月13日一家熟悉的營業部內所發生的2208萬元的大宗交易更是引來投資者的關注,紛紛猜測是否又是宇業投資的減持。
同時,宇業投資的實際控制人爲佳士科技的總經理潘磊,屬於佳士科技的關聯方。
此前,9月8日,佳士科技發佈公告,復星創投截至2012年9月6日減持了421.31萬股。其中9月份減持了200萬股,減持均價爲10.42元/股。
而深交所大宗交易記錄顯示,德邦證券上海浦東南路營業部於9月6日以10.42元/股的價格賣出了200萬股,而接盤的爲機構席位。這與復星創投減持情況一致。
有趣的是,在9月6日復興創投減持後,佳士科技9月7日股價上漲了2.78%,漲幅爲90個交易日之最。
而宇業投資又分別於9月6日、9月7日、9月10日、9月11日減持了40萬股、50萬股、50萬股、30萬股,減持價格分別爲10.60元/股、10.90元/股、10.82元/股、10.81元/股,累計套現了1834.30萬元。而宇業投資連續4次減持均通過銀河證券深圳海德三道證券營業部賣出,而買入方爲德邦證券上海嶽州路證券營業部。
值得一提的是,9月13日再次出現了一出同一營業部的內部交易,以11.04元/股的價格交易了200萬股,成交金額高達2208萬元,賣出方所在的是德邦證券浦東南路營業部。而復星創投當時正是通過德邦證券浦東南路營業部減持的。
業內人士指出,大非減持後機構進場,博得散戶遊資的關注,從而護送小非離場,而9月13日的大宗交易則很可能是復星創投繼續減持。
9月14日,佳士科技董祕周曉宇告訴中國資本證券網,有可能是復星創投繼續減持,但還沒有接到通知。9月14日,佳士科技股價下跌1.77%,跌幅爲近10個交易日之最。
收購運達機電專利
先有蛋後有雞?
此外,有投資者反映,實際上佳士科技上市之時所披露的招股書中,對運達機電收購過程中,作爲無形資產的專利,卻存在“先有蛋後有雞”的離奇現象。
對於運達機電的收購,佳士科技曾表示原因爲運達機電的內燃發電焊機逆變技術水平和性能上處於國內領先水平,但佳士科技僅收購其部分資產,並未收購股權。而佳士科技對運達機電的收購過程中的問題,主要彙集在柴油發電機聯合逆變系統的啓動系統(以下簡稱“逆變專利”)的專利上。
招股書顯示,逆變專利有2個,一爲發明專利(專利號爲:200910151648.8),一爲實用新型專利(專利號爲:200920160971.7),均屬於佳士科技的子公司重慶運達科技有限公司(以下簡稱“運達科技”)所有。
值得注意的是,逆變專利的發明專利申請人是運達機電,在交易後將權利轉移給運達科技,而逆變專利的實用新型專利的申請人卻爲運達科技,申請時間爲2009年7月20日,但當時運達科技還未成立。
據重慶工商企業資料顯示,運達科技成立於2009年12月29日,法人代表爲徐愛平,註冊地在重慶市南岸區江溪路11-8號。
投資者表示,運達科技還沒成立,便能提前5個多月申請專利,難道是先有蛋後有雞?
對此,上海脫穎律師事務所知識產權領域知名律師楊宇宙表示,申請專利必須提供組織機構複印件,否則是無法申請的。對於運達科技上述怪象,楊宇宙表示不解。
9月14日,當中國資本證券網向周曉宇問及上述問題,其婉拒迴應。(中國資本證券網朱文達)