|
||||
小時候,聽劉蘭芳說《岳飛傳》,讓我對一個地方充滿了神往——那就是東京汴梁,想象中肯定是一個非常熱鬧好玩的地方。長大後,得知過去的東京汴梁就是現在的河南開封。因爲工作關係,近年我有機會去過三次開封,這個在童年讓我無比神往的地方,如今令我大失所望,“破舊”是這座文化古城留給我最深刻的印象。
前一段時間,有新聞報道說,開封計劃用4年時間,投資千億,重造北宋“汴京”。此消息在社會上引起了強烈反響,輿論紛紛質疑河南開封這種不切實際的做法。出於私心,我倒真希望開封做成重造北宋“汴京”之事,讓我找回童年夢中皇城。
可事兒變化太快,就在我爲開封復城感到欣喜之時,開封有關方面領導站出來說話了,他們實質進行的是“棚戶區”改造工程。復城和“棚戶區”改造是兩個不同概念,我覺得都是好事。復城是傳播歷史、傳承文化,以此勃興當地旅遊經濟,也是爲民謀利。若是“棚戶區”改造,那更是實實的民心工程,改善居民居住條件,提高百姓生活品質,百姓何樂而不爲?但昨天《中國經營報》的一篇調查報道說,開封復城(政府解釋“棚戶區”改造)四成面積成了包括別墅在內高檔房地產項目,爲此拆遷受到居民拒絕,政府不惜動用公權力抓了20多個人。唉——開封走出一條偏道,令人發出一聲長嘆。
把房地產視爲地方支柱產業,政府賣地生財,GDP指標看似上去了,可百姓的負擔加重了,基本生活權利得不到保障,這是社會發展之病,現在不少地方已經開始品嚐這一不科學做法帶來的苦頭,國務院下大整頓治理房地產市場的決心堅定不移。復城,還歷史古都之原貌,宏觀上與文化強國建設一脈相承;“棚戶區”改造,是一項重大的民生之舉,而現在看來,這兩個名頭不過是個幌子。所謂的復城或“棚戶區”改造,就是在隆隆的推土機聲中,把舊的牌樓、老的房屋夷爲平地,在平地上再造一座街道寬闊、高樓林立的新城,城市是漂亮了,歷史古都的“魂”也就沒了。也許爲“對後人有個交待”,在郊區某地爲包丞相建個府,可花再多的錢,不過是個假文物罷了。至於那些原本住在“棚戶區”的人,他們是無權享受城市發展之果的,儘管那些高樓大廈是他們曾經居住的地盤。
老百姓拒絕拆遷,應該是一帖清醒劑。發展是爲了人民,當發展爲人民所反對時,我們不可再衝動,需要的是冷靜,想想發展的方向是否對頭。