|
||||
本週末,希臘總理薩馬拉斯將分別會晤德國總理默克爾和法國總統奧朗德,勸說債權國允許希臘放緩財政緊縮進程和推遲還款,來解決希臘目前的經濟危機。
希臘陷入了債務越減越多的惡性循環,讓其經濟逐漸回暖,對歐洲乃至世界經濟的重要程度不言而喻。對於歐債危機這一最新進展,我們應該有正確的判斷。截至今年七月份,中國對歐盟的出口在一年內下滑16%,這對中國出口商來說是一個打擊,而一年前很少有分析人士會預料到如此大的下滑幅度。
原因在於很多人對事態重要性的低估,許多分析人士支持目前歐洲的緊縮政策,而反對歐洲政府啓動經濟刺激項目。但是事實清楚證明,歐洲的緊縮措施讓情況越來越糟。
來看一下國際上應對金融危機的三種策略。歐盟採取的是擴張性貨幣政策,但是對高效率的經濟部門實施緊縮,結果歐盟GDP在4年中縮水2.1%,且陷入“二次衰退”。美國採取的是擴張性貨幣政策,通過巨大的財政赤字來刺激消費者支出,其GDP在4年半中,年均增長0.4%。中國採取的是擴張性貨幣政策加上投資刺激,其GDP在4年中增長超過40%。
因此,歐盟採取的緊縮政策是最不成功的應對金融危機的策略。再來看一下歐洲那些實施緊縮政策的國家情況,就更加確信緊縮政策的失敗。由於當時的卡梅隆政府主動實施緊縮政策,英國GDP比其巔峯時期下滑4.5%,再次進入衰退。而那些以緊縮爲條件換取援助的國家的情況呢?愛爾蘭經濟比其巔峯時期下滑8.8%;葡萄牙GDP下滑5.2%,且已經連續兩年下滑;西班牙經濟下滑4.7%,已經進入新一輪經濟衰退;而希臘經濟已經下滑13.0%。
鑑於以上糟糕的經濟數據,應該認識到緊縮政策是一個錯誤。而歐洲的領導人應該啓動廣泛的經濟刺激。由於希臘國家太小,明顯沒有能力推出刺激計劃,這個工作必須由歐洲主要經濟體來做。國際經驗證實,用經濟刺激來應對危機將更有效。如果歐盟的經濟刺激項目不能推出,中國就要做好長期受歐洲危機拖累的準備。JohnRoss(倫敦前副市長,上海交大訪問教授)