|
||||
新華網海口4月28日電(記者傅勇濤)近期,海南、廣州、四川、湖北等地法院表示,2011年受理的知識產權侵權案件數量大幅增加,由網絡技術創新不斷催生新的網絡商業模式,使互聯網成爲知識產權糾紛高發區。網絡知識產權保護如何擺脫尷尬窘境?互聯網侵權監管如何強化?這些成爲人們探究知識產權保護的連續追問。
知識產權訴訟案增多網吧竟成侵權“大戶”
日前,海南、廣州、四川、湖北等地法院發佈消息,知識產權侵權訴訟案件數量呈“井噴式”增長態勢。
據統計,2011年,海南法院受理知識產權民事案件同比增長6倍,多數案件確實存在侵權行爲。四川法院共受理各類知識產權案件1806件,較2010年增長了67.22%。從2009年到2011年,廣東知識產權一審年收案數從6144件增至16094件。
“訴訟案件數量的大幅增長說明人們對知識產權司法保護的需求旺盛。”海南省高院副院長傅勤說,就海南而言,知識產權民事案件數量大幅上升,一方面是因爲海南知識產權市場有所發展;另一方面,省外著作權人加大維權力度推動了知識產權民事案件數量大增。
記者從海南省高院瞭解到,在知識產權案件中,海南的很多網吧成了侵權“大戶”。海南省高院發佈的《海南法院知識產權司法保護狀況白皮書》稱,去年北京網尚文化傳播有限公司以侵犯影視作品信息網絡傳播權爲由在海口市起訴了81家網吧,在三亞市起訴了22家網吧。
該案件的辦案法官說,海南的很多網吧在未合法獲得影視作品信息網絡傳播權的情形下,向消費者提供影視作品的點播服務,侵犯著作權人的合法權利。
廣東省高院副院長徐春建表示,侵害作品複製權、信息網絡傳播權、侵犯商標權及仿冒他人權利等4大糾紛案件總和,佔廣東全部知識產權糾紛的70%以上。當前製假售假和網上非法傳播,依舊是知識產權審判重點打擊的對象。
互聯網侵權何時休?
據業內人士介紹,互聯網侵權主要表現在兩方面:一是對互聯網企業自身所開發的網絡技術的模仿和盜版;二是通過網絡非法傳播與銷售侵權,利用網絡渠道進行虛假宣傳,以電子商務爲平臺銷售侵權產品等。
近日,記者調查發現,海口市許多網吧都免費提供電視劇、電影觀看服務。“一直都有免費看電影的服務,沒有想過版權問題,也不清楚怎樣纔算侵權。”海口市福地后街、華秀路等多家網吧的經營者告訴記者。
“大部分網吧對與其經營活動相關的著作權法等法律法規缺乏必要的瞭解,經營者知識產權法律意識淡薄。”海口市中級人民法院民三庭庭長葉能強說,還有部分網吧經營者對權利人將其告上法庭反應淡漠,甚至拒絕簽收法院送達的訴訟文書和拒不到庭。
據記者瞭解,2011年全國地方法院新收知識產權民事一審案件近6萬件,比上年增長近四成。與網絡有關的所佔比重越來越大,最高法院近期發佈2011知識產權司法保護十大案件中,四起涉及網絡。
《海南法院知識產權司法保護狀況白皮書》顯示,網絡技術創新不斷催生新的網絡商業模式,使互聯網成爲知識產權糾紛高發區。傅勤認爲,互聯網領域的行政管理仍有待進一步加強,網吧的經營者應改進現行商業模式,加大購買版權的投入。
期待“陽光早日照進現實”
“隨着互聯網與人們日常生活的日益密切,基於互聯網的個人或企業活動發生侵權可能性將不斷增加。”海南省多位律師向記者表示,由於對互聯網的管理相對滯後,今後涉及互聯網的知識產權訴訟數量將繼續增長,新類型案件將不斷出現。
海南省高院多位法官反映,網絡版權維權案件類型複雜,我國目前並沒有一個清晰、完善的規定或標準。即便在知識產權體系完善的一些國家,也在不斷摸索和實踐之中。
“法律的薄弱、龐大的經濟利益、偏輕的處罰,這些都使網絡知識產權的保護處於尷尬境地。”海南中邦律師事務所律師張孝民說。
“網絡技術更新週期越來越短,新業務新業態層出不窮。我國的一些法律法規明顯已和互聯網的發展態勢不相符合了。”張孝民認爲,相關部門應在立法上兼顧各方利益,不斷健全和儘快完善相關的法律法規。
根據最高人民法院4月22日全文公佈的《關於審理侵犯信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定(徵求意見稿)》,僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接、點對點技術等網絡服務不構成侵權,但明知或者應知網絡用戶侵犯他人信息網絡傳播權的具體事實,仍提供服務或者不採取合理措施的將構成侵權。
|
||