3月31日，在首屆『亞洲社會責任投資圓桌論壇』上，興業全球基金公司副總經理徐天舒表示，『雙匯事件』引發公眾與媒體對社會責任投資的討論是非常好的事情，有利於社會責任投資的發展。目前來看,中國的社會責任投資仍不完善,需要全社會一起來推動完善社會責任方面的信息披露和監督手段；同時，『雙匯事件』凸顯社會責任投資的研究、加大信息披露、各方共同努力的重要。『我們願意討論社會責任投資該如何避免類似雙匯事件的發生，也願意探討社會責任投資所持股票出現問題後該不該馬上拋售這樣的實用性問題，以及社會責任投資還有什麼不足與缺失的地方，這些探討都將促進社會責任投資的完善與發展。』

　　對於社會責任投資能否避免買入雙匯問題，徐天舒表示，應該承認事前發現這種信息是有非常大的難度，無法全面深度挖掘潛在風險；但是社會責任投資也是在逐漸探索，目前國內相關信息披露/監督的渠道與手段還很匱乏，需要社會一起來做。

　　徐天舒指出，評判『雙匯瘦肉精』事件，首先要看公司不是主觀想做這件事。『如果不是主觀的，可能是因為供應鏈的問題沒有控制好，我們就要做一些溝通，看能不能杜絕這類問題。最後我們得到的答案都是樂觀的，這種情況下，我們更多會推動股東倡導的方式解決這個問題。』

　　他表示，『如果公司主觀上就想乾壞事，這種情況下我們只好用腳投票，賣掉這只股票。不過，即使主觀上的確有問題，但是我們可能改變它，包括改組管理層，我們也會繼續持有，我們相信會獲得超額收益。』

　　對於另一個問題，社會責任投資是否需要在事件後立即賣出『雙匯』？徐天舒指出，就國內目前的狀況，社會責任的投資標准之一，是行業內社會責任的相對表現，我們之前的調研來看，雙匯在行業內是相對檢測標准更高的公司，相對更規范。從目前公布的監測情況來看，濟源事件是個案，其他產品全部合格。目前，最理想的莫過於積極進行股東倡導活動，幫助公司進行公司治理改革,化危為機。

　　當所持股的上市公司出現問題時，社會責任投資者可以有多種應對策略，清倉離場不見得就是最佳選擇。引用商道縱橫總經理郭沛源的一番話：『可見，社會責任投資基金處理此類問題，也是一種藝術。進退之間彰顯智慧。在雙匯危局尚未明朗之時，貿然離去並不是最好的做法。如果興業全球基金能夠借此機會，參與並推動上市公司管理層妥善解決問題，不僅有利於基金持有人，更能惠及普通消費者。教人向善，善莫大焉。當然，這要有走鋼絲的本事，對雙匯危局的性質作出及時、准確的研判。』

　　『亞洲社會責任投資圓桌論壇』由BSR、日本住友信托銀行股份有限公司、興業全球基金管理有限公司共同舉辦。來自中國、日本、韓國社會責任投資領先機構的五十多位代表分享了社會責任投資的實踐經驗，共同探討社會責任投資在亞洲的發展之路。上海證券交易所研究中心主任胡汝銀、深圳證券交易所綜合研究所所長金立揚等金融監管部門領導出席圓桌論壇，並就社會責任投資的制度建設、上市公司社會責任信息披露等議題做主要發言。

　　    (聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，不代表本網觀點，不構成投資建議。投資者據此操作，風險請自擔。)