|
||||
國際金融中心新十強出爐,上海排第八
國際金融中心『新十強』火熱出爐。昨日,新華社和道瓊斯在上海共同推出『新華-道瓊斯國際金融中心發展指數』報告,對全球45個國際金融中心城市的發展能力作出綜合評價,重新洗牌的全球十大金融中心分別為:紐約、倫敦、東京、香港、巴黎、新加坡、法蘭克福、上海、華盛頓和悉尼。
這是在全球范圍內首次突出發展能力、運用全新指標體系科學評價全球國際金融中心的榜單,新興經濟體在成長力方面表現突出。此外,受益於經濟高速發展,亞太地區5個城市入選十強,地位有所提昇。但專家指出,仍需進一步開放市場讓國際金融中心稱號變得名副其實。
新格局:亞太凸顯強大實力『這是一個此消彼長的過程。』復旦大學世界經濟研究所所長華民對《國際金融報》記者分析,一方面,全球金融危機和歐洲主權債務危機對歐美老牌國際金融中心地位衝擊不小;另一方面,全球四大經濟體有3個在亞太,亞太區不僅經濟總量和規模大,本身發展也很迅速。
『從全球看,亞洲地區的金融發展一直領先,上昇速度也很快,潛力很大。』上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊對本報記者如是說。
當記者問道,『200年前,國際金融中心開始由英國向美國轉移,如今,亞太勢頭強勁,歐美相對低迷,相似的歷史會否重演?』
『亞太有哪一個地區能夠取代美國,有哪一種貨幣能夠取代美元?』華民反問並直言,『國際分工的地位決定了這不可能,紐約和倫敦的金融中心地位不會被取代。』
新指標:新型經濟體稱霸此次排名的最大突破,是首次在評價體系中加入成長發展分指數,更加強調國際金融中心城市競爭和發展能力的強弱。『這是從動態角度看未來國際金融中心的發展趨勢。』華民如是評價。
從客觀指標評價看,成長發展能力前十的城市,以新興經濟體國際金融中心為主,上海、迪拜、深圳成長發展能力均排在前十,其中成長發展能力最強的3個城市上海、香港、北京均屬於中國。而同屬新型經濟體的莫斯科、聖保羅、孟買,得分也都超過40分以上。
報告稱,國際金融危機爆發後,在金融市場的創新能力發展中,發展中國家表現出強勁的發展勢頭,且綜合實力也得到了很大的提昇。
『老的金融中心受到衝擊,新的金融中心同時衝了上來。』華民指出,新興國家的優異表現與全球金融危機無關,和他們強大的實體經濟有關。『上述表現較好城市的實體經濟相對強大,且經濟本身一直在增長,金融活動和經濟流量也在進步。』
新挑戰:上海如何名副其實盡管新興經濟體在成長發展指標中表現搶眼,但在金融市場、產業支橕、服務水平和綜合環境其他4個分項指標中,與老牌國際金融中心差距依然明顯。而這一結果對上海國際金融中心建設無疑極具參考價值。
『依托大陸龐大的經濟規模、交易量及發展速度優勢,上海好像成為了國際金融中心。』華民和奚君羊直言,但上海國際金融中心僅限於國內,在交易品種、數量、開放度和市場規范等方面,與標准的國際金融中心差距不小。『上海交易的參與者多為國內居民,外國居民很有限,必須通過QFII等特批程序進入。』
因此,上海要成為名副其實的國際金融中心,還有很長的路要走。『但歸根到底還是要提高開放度和市場化程度。』華民坦言。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||