|
||||
本周二滬深股市的走勢一度很被動,在形態上頗有向下破位之嫌。但是,後來卻出現了逆轉,股指不但收復了當天的失地,還有所上漲。導致大盤轉危為安的,是地產與銀行板塊股票的突然發力上漲。而這兩個板塊在經歷了較長時間的沈寂以後突然上漲值得人們關注。
坦率說,一段時間來,地產與銀行板塊的走弱,與投資者對於政策預期的變化有關。這兩個板塊在去年業績都是很不錯的,股價漲幅也不是很大,在估值方面頗有吸引力,也確實受到了不少投資者的關注。但是,開始於去年年底對房市的調控政策,雖然迄今為止對於房價的影響還沒有真正體現出來,但是對地產股的價格形成了相當大的打擊。在去年11月下旬到今年2月初的這輪股市下跌中,滬市綜合指數的跌幅在14%左右,但申萬房地產指數的跌幅卻超過了24%。銀行板塊在這一階段的走勢與大盤應該說是基本同步的,但是由於有融資融券與股指期貨獲准試點的利多消息公布,市場對其抱有相當高的預期,可是股價卻並沒有突出表現。一般認為這與銀行板塊有著較大的再融資壓力有關,而通過再融資提高資本充足率,也可以認為是在緊縮預期下銀行業提高風險防范能力的必要舉措。顯然,這兩個板塊走勢的相對疲弱與政策因素是有關的。
不過,這裡需要討論的問題是,地產與銀行板塊股票最近的表現,是否是對現行政策作出了恰當反映了呢?以銀行板塊而論,再融資壓力的確具有一定負面因素,但這畢竟不能等同於業績不佳,而且從長期來看,再融資對於銀行發展也是有利的。所以,僅僅是因為存在再融資問題,整個銀行板塊都處於很低迷的狀況,就不能認為是一種理性的表現。還有地產板塊,現在政府要求的是控制房價過快上漲,而並不是要全面打壓房價。進一步說,國家提出解決老百姓住房問題的思路,還是多建經濟適用房、廉租房等,是通過擴大供應的方法來化解矛盾。無疑,控制房價的過快上漲,對於現在的一些地產公司來說是有一定影響的,但是尚不至於導致整個行業景氣程度的大幅度下跌,特別是為滿足居民對住房的剛性需求,現在仍然會保持較高的房地產開工率,這就決定了那些經營穩健的開發商仍然會有較大的發展空間。在這個意義上,地產股雖然存在一定調整壓力,但是很可能現在已經是出現超跌,因此也就有擇機反彈的要求。
實際上,無論是地產還是銀行板塊,在最近一段時間,一直都有資金在慢慢流入。但由於市場上還是一些題材股的活躍程度比較高,因此這種趨勢往往很容易被忽略。但是,在最近,活躍股指數開始回落,盤面中題材股有了比較明顯的退潮態勢,也就在這個時候,地產與銀行股漲起來了,這是否是一種巧合呢?已經有人提到,以周二上午股市止跌回昇為標志,實際上是實現了市場風格的一次轉化。現在作出這個結論恐怕是還有點偏早,但對這個問題確實是需要引起重視的。
應該說,現在還並不具備地產、銀行板塊全面走強的條件,這裡除了存在政策預期方面的因素外,另外還有成交量方面的問題。時下,滬深兩市的成交都不是很活躍,即便是在地產與銀行板塊明顯上漲的周二,兩市合計的成交金額也不到1900億元,距離滿足向上攻擊的要求還很遠。還有,至少在現在銀行與地產板塊的上漲,仍然是帶有較大的反彈性質,能否發展為引領下一波行情的龍頭,目前也缺乏判斷的依據。但是,不管怎麼說,這兩個板塊已經是一改連續多日的頹勢,這一點就需要引起關注,再加上融資融券、股指期貨等即將推出,這些利多措施的落實也會對其產生影響。因此,現在的確是需要以一個全新的視角來審視這兩個板塊的異動,哪怕這種異動還只是剛剛露頭。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||