|
||||
兩周以來,市場對中糧蒙牛聯姻之事的質疑,或者說惡意揣測從未斷絕過。
從蒙牛資金鏈斷裂、蒙牛高管要抽身而退,到『國民聯姻』不符合國家相關政策、中糧不是個合格的領袖,再到『中糧董事長寧高寧已經停職學習』的重磅炸彈——然而,中糧的聲明和寧高寧的憤怒,卻給這個並不美麗的肥皂泡以致命一擊,並就此解開了幕後推手的『詐謀』。
兩周前的預謀在『寧高寧停職門』流傳僅僅幾個小時後,中糧集團就緊急發布了一份『重要聲明』,稱該報道內容『純屬捏造,完全不符合事實』。寧高寧本人也做了一個極為嚴肅的表態:將追究造謠者的法律責任!聯想到這篇假新聞所說的,寧高寧停職與中糧參股蒙牛有關雲雲,我們纔恍然大悟,原來又是對中糧蒙牛聯姻的中傷和攻擊!而記者的調查,也更加深入地揭開了這幕後推手的丑惡嘴臉。東方早報23日的報道稱,關於寧高寧的這則傳言,曾於7月初就在『股吧』流傳,而那個時間,正是中糧和厚朴共同投資蒙牛的消息剛剛公開。『這顯然說明幕後推手兩星期以前就已經預謀好了。』一位市場分析人士表示。
誰是幕後推手?那麼,這幕後的推手究竟是誰呢?業內人士猜測,很可能是意欲掌控中國乳業而未能得逞的境外資本。目前,中國乳業正處在從單純數量擴張階段向整體優化結構、提高產業素質和產品競爭力階段轉變的關鍵時期,逐漸走進歷史性的整合路口。早就對中國乳業虎視眈眈的境外資本,正等待合適的時機,欲一舉吞掉中國乳業。『然而不論是恆天然黯然離場,還是雀巢洽購太子奶失敗,外資不僅越來越難以掌控中國乳業的話語權,連企業都很難染指了。』一位資深乳業人士表示。所以,看到中糧蒙牛聯手,他們顯然心有不甘,吃不著葡萄只好說葡萄是酸的。不僅如此,中糧以相對較低的價格拿到蒙牛股權,對外資不能不是一種刺激。目前,蒙牛市值已達300億港元的規模,中糧按照略低於目前蒙牛股價的價格成功控股,而此前外資收購中國企業的價額,可相當不菲。譬如,可口可樂收購匯源,雙方約定的收購價格,是當時匯源股價的3倍。
現在我們不妨來問一問,誰最害怕蒙牛這樣的企業強大起來?眾所周知,一個行業的領導品牌如果守住了國門,國外巨頭就不容易長驅直入;如果一個行業的領導品牌被削弱了,國外巨頭就可以蜂擁而入,大獲其利。現在有人在管理權上大做文章,說什麼中糧對蒙牛的『三不』(中糧集團不參與蒙牛具體的日常經營管理、不改變現有經營團隊的連續性和穩定性、不改變蒙牛目前發展的戰略方向)不正確啦,說什麼中糧應該『入主』蒙牛啦……其實,不僅外資乳企進入中國水土不服,國內其他行業的人去直接領導乳業肯定也有類似問題,中糧團隊在國內雖然數一數二,但直接領導乳業的話目前肯定還是不如蒙牛團隊。既然如此,為什麼還有人聒噪著非要中糧放棄『三不』呢?這就是問題所在、禍心所在,國外巨頭及其所僱傭的國內『打手』,眼看中糧與蒙牛的合作已經無法中止,於是退而求其次,在管理權上大做文章,妄想以此搞亂管理團隊!管理一混亂,競爭力下降,他們就可以趁虛而入了。可見,這種貌似『善意』的主張背後隱藏的是多麼險惡的禍心。
傻子的邏輯對於想要達到目的的利益集團來說,翻手為雲、覆手為雨似乎是非常自然的手法,剛剛被認為因便宜收購而賺了多少多少億的中糧,在另一篇攻擊中糧蒙牛聯姻的報道中,又被質疑為冤大頭。該報道表示,中糧厚朴收購蒙牛用了61個億,而蒙牛08年末的淨資產也不過47個億,言外之意,『國有資產流失』雲雲。事實上,稍具財經常識的人就知道,對正常上市公司的收購,從沒有按照淨資產來算的,那種算法是破產清算。還是以可口可樂收購匯源為例,可口可樂公司建議收購要約為每股12.20港元,而前一個交易日匯源的股價為4.14港元,之所以要約收購價如此之高,就在於可口可樂認可匯源的市場地位,並對其未來發展充滿信心。如果說一個例子有所牽強的話,我們再看百盛餐飲收購小肥羊。今年3月25日,百盛公布的消息稱,收購小肥羊20%的股權,價格為每股2.4港元。而該消息披露的前一個交易日,小肥羊股價為2.62港元。其折價程度與中糧參股蒙牛相類。這也表明,在資本市場上,收購上市公司根據的是其股價和市值來定的,按照淨資產來收購上市公司恐怕只能歸於『傻子的邏輯』。
政策風向標最近,國資委主任李榮融再次強調,中央企業要堅持突出主業,投資時要圍繞國計民生關鍵產業進行整合。他還表示,下半年要加快推進央企聯合重組,加快央企行業板塊的整合,淘汰落後產能,清理虧損企業和非主業板塊,進一步將優質資源向主業集中。顯然,中糧參股蒙牛從那個角度來看,都符合李榮融強調的精神主旨。從雙方披露的信息看,一方面中糧入股蒙牛完成了在乳業的布局,有利於發揮全產業鏈優勢,可以說,中糧沒有蒙牛就『糧不全』,缺乏『乳』這個人們所需求的特殊糧食,特別是嬰幼兒的『專用糧』;另一方面,蒙牛也可借助中糧在全球范圍內的客戶網絡、成熟的食品安全管理措施等資源和經驗,步入世界乳業巨頭的行列。業內人士普遍認為,中國食品行業的這宗最大交易,將會大大提高中國食品行業在國際上的整體競爭力。
不是結束的『結束語』有人直指這場紛爭不亞於一場『抗戰』,認為中糧蒙牛在防止『鬼子』的同時,千萬不要忘記防止『漢奸』——有時候,背後打黑槍的『漢奸』比正面入侵的『鬼子』更可恨。李寧7月23日在荊楚網發表觀點認為,寧高寧『停職學習』謠言四起的背後,反映了中國媒體針對嚴肅問題發表言論不受法律約束的現實困境和法制不健全情況;因此,一些人發表嚴肅言論不加強調查取證,隨意性大,這樣導致虛假信息不斷,新聞報道有時候成了御用工具……對於這種媒體充當御用工具擾亂市場經濟秩序的行為,我們目前的法律約束還是一個盲區,對隨意報道的記者和媒體不能進行法律責任追究。事實上,輿論是否正當關系到國家和社會的安全。熱比婭之流的顛倒黑白的反動輿論,在新疆造成了多麼大的混亂,讓多少無辜的生命流血犧牲!境內外的惡性競爭者的誹謗、造謠、攻擊,又毀滅了我們多少好的企業乃至行業!輿論自由,但絕不等於讓謊言自由,謊言泛濫的地方不會有真正的公序良俗。為國家安全計,為國民經濟正常發展計,為維護規范的市場經濟秩序計,不少企業界人士呼吁國家投入足夠的治安力量,偵破那些以形形色色的手法制造混亂、混淆視聽、擾亂社會秩序及市場經濟秩序的案件,嚴懲違法犯罪分子以及民族敗類,只有這樣,纔能真正維護國家的政治、經濟、文化安全。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||