|
||||
昨日,《每日經濟新聞》記者從今麥郎公司證實,該公司已於上周日以5倍的價格召回有問題的今麥郎綠茶、橙汁等在內的系列飲料,共計180箱。
在《每日經濟新聞》記者見到的一份由今麥郎公司相關負責人開具的憑證中,其顯示:『今麥南京分公司部長高偉將有問題的今麥郎飲料綠茶、橙汁、酸梅湯召回。』不過,在記者的采訪過程中,有經銷商擔心,還有部分該批次飲料無法在市場上召回,可能已經流入市場。
除此之外,今麥郎集團還發表公開回應,懷疑這是一起經濟欺詐案件,並且向天長市公安局報案。但是該行為被經銷商稱為『子虛烏有,轉移話題』。
承認質量問題五倍價格召回
在《每日經濟新聞》報道了有關今麥郎飲料部分產品在保質期內嚴重變質後,引起了各界的關注。此前,該批次問題飲料的經銷商也為該批飲料多次和廠商協商,試圖讓廠商召回問題飲料,一直未果。
據《每日經濟新聞》了解,在本報公開報道今麥郎飲料疑雲後,上周五,今麥郎公司南京分公司部長高偉奔赴鹽城,召回了堆放在經銷商朋友家中的今麥郎綠茶等在內的系列飲料,共計180箱。並且是以5倍於該飲料的市場批發價全部召回。
此前,《每日經濟新聞》記者曾赴當地親眼見到堆放在一起的180箱今麥郎系列飲料。該批次飲料中,有今麥郎綠茶、今麥郎橙汁、今麥郎酸梅湯。在《每日經濟新聞》記者見到的一份由今麥郎公司相關負責人開具的憑證中,其顯示:『今麥南京分公司部長高偉將有問題的今麥郎飲料綠茶、橙汁、酸梅湯召回。』
『在這個憑證中,我要求他們寫出具體數額,但是,他們說容易出問題,不能寫。』當天參與完成此項召回的消費者說。據了解,此次今麥郎公司召回的180箱系列飲料中,79箱是今麥郎綠茶,101箱是橙汁和酸梅湯。按照批發價來計算,共計5030元。今麥郎公司高經理則給出五倍的價格,共計支付25450元來召回該批產品。
高經理昨天下午在接受《每日經濟新聞》采訪時首先表示,『既然產品有問題,顏色與正常顏色不一樣。』不過接著又說『雖然質量沒有問題,但是公司還是要收回』然後他又還表示:『召回的酸梅湯中有沈淀,這種沈淀是正常的,但是怕消費者誤會,所以召回。』此前經銷商爆料的飲料中呈現出棉絮裝漂浮物,並且酸梅湯中有顆粒的沈淀物。上述今麥郎公司人員稱『產品無質量問題』。這很讓經銷商不解。
而該公司劉主任對於此次召回則稱:『因為產品質量的問題,我們廠家自願補償客戶。』但經銷商稱,自己不知道有多少這樣的問題產品繼續在市場上出售。
今麥郎報案經銷商稱『經濟欺詐』
在一邊召回問題產品的同時,今麥郎公司也向安徽省天長市公安局報案,懷疑這是經濟欺詐案件。
在天長市公安局接受刑事案件登記表中:2009年2月,今麥郎公司江蘇鹽城東臺市經銷商汪某,在今麥郎公司召開的經銷商訂貨會上,收取東臺市二批經銷商杜某等人26萬元貨款,後攜款逃匿,之後今麥郎公司將汪某的保證金9萬元以付貨的形式補給東臺二批訂貨商,汪某得知後便表示不滿,於2009年5月多次向新聞媒介及網絡捏造並散布今麥郎公司的產品有嚴重質量問題,損害該公司商業信譽和商品聲譽,造成了重大損失,請求公安機關查處。
對此,該經銷商稱:『完全子虛烏有。』他對記者說:『這是他們在轉移視線,讓大家的關注點都轉移到這個事情上面,淡化他們產品質量問題。』
據了解,截至記者發稿前,該經銷商尚未收到今麥郎公司舉報的天長市公安局的相關調查。根據今麥郎公司提供的接受刑事案件登記表中顯示,天長市公安局接警時間為2009年6月26日。已經離報案時間過去12個工作日。
『我們從來就沒有保證金的這種說法,也從來沒有收過類似保證金的款項。』上述經銷商說。《每日經濟新聞》記者采訪了鹽城市以及周邊的幾位今麥郎飲料的經銷商,他們都對保證金一詞表示出陌生『沒有保證金,就是你拿錢去買貨。』
此前,今麥郎公司媒體部劉經理對《每日經濟新聞》記者稱,將會於今日公布鹽城市工商局帶回的問題飲料的質檢報告。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||