|
||||
侯寧稱『兩會』後股市必跌無疑,目標1100點;也有機構稱股市漲幅已大,回調風險加大。再加上謝國忠和哈繼銘的看空言論,以及景順長城基金說一套做一套的滑頭思路,目前已經出現了一種很危險的可能,那就是學者與機構合謀,用言論影響股指走向,然後在股市牟利,損害中小投資者的利益。
當然,這種推論僅僅是理論上的,而且目前僅僅是一種推論,這裡不說事實,只說風險。從實際情況來看,目前股指處於不斷的上漲之中,買方力量較強,當前市場的主要矛盾不是公司業績與股價之間的矛盾,也不是投資者投資熱情過高導致股價虛高的矛盾,而是絕大多數散戶投資者被迫套牢和主力資金難以收集到絕大多數籌碼之間的矛盾。在這樣的背景下,市面上卻充斥著太多的專家觀點,而醒目和名聲大的基本都是比較悲觀的言論。
假設一種可能,主力資金想買入足夠多的股票,但是卻嚴重缺乏對手盤,也就是說,他想買,卻沒有人賣。怎麼辦?讓專家說話,說股市還要下跌,原因是經濟將繼續惡化。專家觀點的理論性極強,想挑出毛病不是太容易,但總是有意無意地忽視了一點,那就是資金的作用。
從1664點漲到2200點,說都是散戶和投機者在買股,顯然沒人相信。未來還會不會上漲雖然尚無定論,但如果被深度套牢的投資者在上漲趨勢已經確立的時候,被各路專家忽悠著賣出了股票,然後股價一路高歌猛進,那將是多麼可悲的事情呀。
假設畢竟是假設,專家們主流肯定是好的,是負責任的,畢竟有那麼多的經濟學家,絕大多數還是踏踏實實做學問的,整日在網站上發表言論的畢竟是少數。但就是這些少數,可能會最終成為小投資者的噩夢。
不能說這些專家與各路資金有一種默契,但古話說:瓜田不納履,李下不正冠。本身這些看似高層的專家們就給投資者一種接近管理層、可能掌握某種未來信息的感覺,一旦這些人發表了這樣或者那樣的言論,部分投資者可能會奉若神明,結果導致最終受害。
所以說,管理層應該嚴令禁止到達一定級別的人在公開場合發表個人的或者非個人的觀點,當專家就應該謹言、慎言,想說話就別當專家。這樣纔能從根本上防止中小投資者所受到的潛在信息風險。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||