|
||||
隔夜美股創出五年收盤新低,這使本來走勢不錯的A股周四頓失方向。昨日收盤滬綜指跌1.67%報1984點,深綜指跌0.10%至556.7點,個股上漲家數略多於下跌家數。中石化和中石油依然強於其H股,差價漸漸拉大。
A股市場分歧明顯,表現在許多行業類似、累計漲幅類似的個股分化較大,既有大漲的,也有大跌的。同一類型個股表現分化只能說明一件事,即一部分個股的主力對外盤走勢並不買賬,他們相信A股能走獨立行情,而另一部分主力認為A股免不了受外盤影響。未來市場將進入這樣一個階段,即上述兩種主力『互逼』,逼得另外一方認錯。
當前市場中做多一方主要是游資及部分散戶,而保險資金、QFII、基金等均太『理智』,所以未來股指走向極大程度受制於外圍走勢。另一有能力左右市場預期的力量是政府,當外圍經濟危機深化時,從某種程度上講,A股已不能看技術面了,其能否走好關鍵是看我國政府的扶持力度,惟有政策纔能在『一定時段內』強行逆轉趨勢。從目前實際情況看,惟有平准基金和對大小非設限纔能扭轉市場預期。
推平准基金和對大小非設限均非易事,似乎有點『強人所難』,所以需要政府拿出超常的勇氣,而該勇氣在市場處於強勢時可能不會有。這就造成以下悖論:如果指望出臺超級利好,就不能指望市場連續上漲;可如果大跌,相信多數股民又不樂意見到。
周四消息面上有紡織品退稅的利好傳聞,還有旅游業的利好傳聞,相關個股表現強於大盤,只是漲停家數並不多。這些天類似事件極多,比如周三有3G牌照年底發放的利好傳聞,再以前是電力股的利好及水泥股的利好,市場似乎十分依賴這種利好,但對利好的反應程度又似乎正在下降。筆者認為,相似利好如果頻繁地出現,市場就易產生審美疲勞,久而久之或過渡到沒什麼反應。
目前市場存在認知上的分歧,許多人認為經濟一刺激就能起來,也有人認為很難刺激起來。到底哪一方對呢?這也不必再講大道理,從期貨市場走勢已可看得清清楚楚,10月份慘跌的銅、天膠等期貨近期在『底部』橫盤良久,但最終仍然破位,昨日雙雙跌停,展開新一輪大跌。
天膠面臨汽車行業利空,這容易理解,但銅卻有電網改造和四萬億等利多支持,利好十分明顯卻仍然破位下行,這說明什麼?相信市場給出的答案已很明顯。實際上,水泥、鋼鐵及相應個股均處於相似情況,只是市場在認知方面有個先後過程,所以纔出現冰火兩重天的怪象。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||