這幾天很熱鬧,各種關於股市的提案相當多,有些提案也很有創意,比如將每天的交易時間縮短爲3個小時,而有些提案剛開始提出的時候被解讀爲利好,誰知第二天就有人認爲其實爲利空。
從現在來看,印花稅成爲了大家關注的焦點,似乎把稅降低到去年“5·30”之前,行情就能立刻啓動,我不否認降稅肯定是件好事,但是這件事的意義真有這麼大嗎?我看未必。
在一個越買越跌的市場中,就是免稅也毫無意義,2001年到2005年的印花稅就不高,但是大家能賺到錢嗎?而在一個越賣越漲的市場中,誰還在意印花稅?“5·30”暴跌之後不是照樣漲回去了,而現在一些題材股的價格早就超越了去年“5·30”的高點。
所以關於印花稅的討論,我覺得有點頭痛醫腳的嫌疑,真正需要關注的還是市場的本身,從6124點下跌了近2000點,市場的投資價值到底是上升了還是下降了?
如果從市盈率觀察,滬深300藍籌股的市盈率水平已經回到了3000點,顯然並不算高,但是對鉅額再融資的擔憂不斷打擊大家的持股信心,昨天在鉅額融資傳聞名單上又增加了一個深發展,導致了指數的又一次大跌。
而我注意到,這種利空消息的出現時間非常有趣,總是出現在市場看似即將走好之時,2月19日和3月3日市場都是放量大漲,多頭本可以乘勝追擊,但是第二天就遭遇了鉅額再融資的利空傳聞阻擊,2月20日的主角是浦發銀行,3月4日則換成了深發展。
時間上如此巧合,讓我不得不懷疑有一股神祕的力量在影響着大盤,在這個位置不斷用利空打壓市場,其目的何在?是出貨嗎?但是出貨應該用利好傳聞配合,所以邏輯上講不通,更合理的解釋是想擊垮持股者的信心,製造幾次精彩的“假摔”,以達到戰略性進場的目的。
當然,這只是我個人的看法,我倒希望有關人士在熱烈討論印花稅問題之餘,建議有關部門去調查一下上述事件是偶然發生還是刻意所爲,到底是誰在製造一次次的“假摔”?
百萬資金操作:昨日以均價11.48元買入8萬股特發信息。
股票池操作:繼續持倉。
|