|
||||
隨著上周五齊齊被封住跌停,工行、中行這兩大銀行股近一個半月的瘋漲也告一段落。然而此時,一個疑問開始為市場所關注:究竟誰是兩大銀行股翻倍走勢的始作俑者?
而另據消息人士透露,兩大銀行的超能量異動,已引發管理層的密切關注。
33天演繹離奇翻倍
從去年11月16日啟動,工行、中行股價在33個交易日內快速完成翻倍行情。其中,中國銀行從3.44元漲到5.97元,工商銀行從3.67元漲到6.79元。
翻倍行情並不新鮮,但發生在航母級的股票身上,實為全球資本市場所罕見。其直接後果是,短短一個多月,股指完成了從1900餘點到2847點的大躍進。
在這個指數大漲900餘點的行情中,至少有近600點大漲要完全歸功於兩大銀行股的暴漲和新股上市虛增的指數。至此,普通股民驚訝地發現,除少數機構投資者外,大多數投資者的盈利水平僅相當於指數上漲了300點。
如此瘋狂到詭異的走勢,立刻引起了管理層的關注。
巨額港資潛入A股
究竟誰是工行、中行暴漲的幕後推手?
在兩只股票大幅上漲後,有分析師一度把買家歸為基金,認為是『標准配置』逼迫基金加倉,甚至一度傳出嘉實400億新基金在4.5元以下『通吃』的風聲。
一切看上去合情合理,因為『A股就應該溢價於H股的論調』,當時就是從基金那裡流傳出來的。
但由於流通盤實在過於巨大,買入工行、中行的資金來源不可能如此簡單,甚至根本不能判斷哪一價格段是被基金買入、哪一價格段是被QFII買入、哪一價格段又是被游資買入。消息人士昨天提醒記者,基金的大批量建倉基本在去年11月底、12月初完成的,後面令人咋舌的漲停板和連續陽線,與境外游資的關系尤為密切。
所謂『游資』的定性極為廣泛,而記者掌握的線索是,日前有大批港資回流內地並直接參與了兩大銀行股的炒作。
管理層『平抑物價』?
無論是H股還是A股,工行、中行兩大銀行股都存在隱懮,即一直未得到權威投行估值報告的支持,股價在迷霧中上漲。
就在上周末,境內外的重量級投行開始下調中行、工行的評級,但並未降低招商、民生、浦發等中小銀行的評級。這直接導致工行、中行兩大銀行股在上海、香港的股價大挫。
在兩只股票上周五的交易席位榜單上可以發現,像『深圳紅嶺中路』、『寧波解放南路』再度出現在淨買入席位上,這些營業部以游資出沒而聞名;而『中金』、『機構專用』的名字,則出現在淨賣出名單中。
是主流機構相信兩大銀行股存在價格泡沫,還是它們在幫助管理層『平抑物價』?有一點可以肯定,游資和主流機構目前分歧嚴重。游資對價格的認可除了估值外,還附加了工行、中行『期指籌碼』這一戰略價值。
據消息人士透露,目前博弈雙方都在緊盯管理層態度,兩大行再度下挫的可能性已不大,因為考慮到今年IPO任務艱巨,管理層很難在股價已不再瘋狂時突施重手。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||