| 企業家的社會責任，這是一個老話題。不過，老話題也會時談時新——在“兩會”上，人們就聽到了來自浙江的企業家代表別樣的聲音：“我不在乎富豪榜，而更在乎慈善榜。”
這些企業家的表態，無疑是一種道德自覺。在社會輿論深度介入新富羣體的道德生態的今天，應該說，越來越多的企業家感受到了身上的社會責任和道德壓力。
富豪榜也好，慈善榜也好，在企業家的語義裏，其實是兩個符號。前者象徵着企業家財富的增長，後者則指代了企業家對社會的回報。因此，換一種方式來解讀“我不在乎富豪榜，而更在乎慈善榜”這句話，不妨可以這樣理解：我並不在乎能多掙多少錢，而更在乎爲社會做了些什麼。
表面上看，企業家的話語毫無問題——不僅沒有問題，反而是豎立了一根道德的標杆。但往深處琢磨，卻也能感覺得到，在這些話語的背後，存在着某種矯枉過正，是對“社會責任”語義一定程度上的曲解和誇大。
企業家的社會責任，在最爲直接的層面，其實就是辦好企業。辦好企業了，就能給國家納稅，就能幫助解決就業問題。這個道理是常識，誰都懂。
企業家的社會責任，在第二個層面，是遵章守法地辦企業。事實上，新華社的報道中，提及了不少企業存在的問題，比如勞動合同的不盡完善；工時和加班問題沒有很好解決——有的大企業，雖然不直接要求員工加班，但隱性加班也比較常見；有的企業生產安全、職業健康問題時有發生……如此許多問題存在的企業，即便管理者經常有捐贈的義舉，也很難說真正全面履行了社會責任。
企業家的社會責任，在第三個層面，便是主動回報社會，襄助弱勢羣體，扶持公益事業。這當然屬於較高層次的責任，需要企業傢俱有一定的精神境界。但是，這些義舉所以能夠落到實處，事實上還是依賴企業家擁有的財富資源。
在本源的意義上，企業家的財富增長與從事慈善行爲並不相悖。合法的財富增長本身，其實就是對社會的一種回報，就是對社會責任的一種履行。一個即將破產的企業是不可能談及捐贈問題的；一個被經營問題攪得筋疲力盡的企業是沒有心思從事慈善事業的。社會責任從來不需要誇大，也不能迴避。
所以，浙江企業家代表的道德表態，一方面，無疑值得人們尊重並認可，另一方面，也反映出社會對於責任本義理解的偏狹。完整意義上的社會責任，要求一個企業家勇於革新，充分發展企業，並在法制的框架下規範地治理企業，隨着財富的增長，企業家將其中一部分反哺社會——很顯然，人們從中可以清晰地看到，上慈善榜不過是其中一個方面而已。企業家對此應有新的理解，輿論也不能以偏蓋全，誤導社會。
所以，筆者更願意聽到企業家們說：我在乎慈善榜，不過上富豪榜也不錯。
|
