|
||||
3月8日,『上島(及圖)』商標創始人陳文敏首次就『上島(及圖)』商標侵權案表態。他的出現引起現場一陣騷動,長達3年的商標侵權案中,他始終未露面未表態,有關他背景的猜測報道不勝其數。
陳文敏的參股公司杭州上島咖啡食品公司(以下簡稱『杭州上島』)代理律師鄭金都向記者表示,『上島(及圖)』商標已被依法撤消,鑒於上海上島公司及其數百家加盟店仍在叫賣『上島咖啡』,陳文敏及杭州上島公司不日將在上海、濟南、福州等地對其提起訴訟。
杭州上島公司總經理金梅央稱,國家工商總局商標評審委員會已作出上海上島侵權裁定,歷時3年的商標糾紛案已告終。同時,杭州上島將有選擇地收編上海上島旗下的加盟店。
『上島』暗地營業
商標評審委員會雖已作出撤消『上島(及圖)』商標的裁決,但全國掛有上海上島招牌的加盟店仍隨處可見。
金梅央的態度很強硬,『自去年上島商標之爭塵埃落定以來,上海上島方面不但沒有翻牌,還在繼續吸收加盟到處開店。』據了解,目前上海上島在全國的加盟店共有800多家。面對上海上島公司的如此行為,杭州上島公司決定不再沈默。
『我們將對上海上島公司及其加盟店提起侵權的法律訴訟。』陳文敏的態度一樣堅決,『上海上島公司為騙取不了解事情原委的投資人的加盟金,繼續隱瞞真相,到處授權加盟店。』陳文敏告誡那些不明真相的加盟業主千萬莫上當,否則杭州上島公司將采取同樣的法律手段,追究所有侵權人的法律責任。
『上島』商標糾紛案的爭議點主要在兩類商標。杭州上島公司指出,天津廣泰公司和海南上島公司以『上島(及圖)』表示分別注冊了第30類商品商標(主要有咖啡豆、咖啡飲料等)和第42類服務商標(主要有咖啡店所用用具及相關服務等),該兩類商標已於2002年5月轉讓給上海上島。但天津和海南兩家公司在申請注冊時並未得到著作權人陳文敏的授權。隨後,『口水戰』打響。
業內人士戲稱,上海上島是『搬起石頭砸自己的腳』,最先將一方告上法庭的是上海上島,結果官司先贏後輸,如今面臨被摘牌的窘境。
而在整個糾紛案中,有『臺灣咖啡之父』之稱的陳文敏是關鍵人物。可以說,整個案件因陳文敏離開海南上島(上海上島前身)、投奔杭州上島而起。在上海上島商標注冊之初,沒有留下任何書面證據證明陳文敏當初同意授權上海上島商標使用權,是上島商標爭議案持續至今的真正原因。
上海上島加盟商倒戈
面對今天的局面,金梅央頗感無奈。早先由於杭州中級人民法院判杭州上島敗訴,杭州上島公司轉而開始發展『兩岸』咖啡這個品牌。轉眼間,全國100多家『上島』咖啡更名『兩岸』,人們不禁私下議論,『上島』難道破產了?
更名情非得已。與上海上島相比,『兩岸咖啡』走的是高檔次路線,但規模遠不及上海上島。因此,杭州上島公司希望通過翻牌的壓力,迫使上海上島的加盟陣營倒戈。
坊間流傳,上海上島全國數百家加盟店開始人心渙散,面臨被『摘牌』的處境。以每家加盟商平均250萬元的開店成本計算,業內估計,上海上島公司及加盟店的損失可能高達2億元。
杭州上島公司將有選擇地收編上海上島的加盟店。『我們會試著去和這些面臨翻牌的上海上島進行溝通談判,希望他們能夠通過授權,做我們公司的另一品牌「兩岸咖啡」。』金梅央表示,如果上海上島還希望維持『上島』品牌的話,也必須經過杭州上島公司的重新授權。
據悉,今年開始,杭州上島公司還將在全國范圍內對所有沒有得到授權,但掛有『上島咖啡』的店進行清查行動。他們首先會與這些店進行談判,希望其加入『兩岸咖啡』的行列,如果同樣無效,他們將采取和對待上海上島相同的法律途徑。
業界猜測,『上島(及圖)』商標最後的歸屬,會在上海上島與加盟店之間、上島咖啡企業與各供應商之間、上島咖啡企業與其員工之間引起一連串的反應,也可能引發數以千計的訴訟糾紛。
『上島』與『兩岸』的選擇
經過數場官司後,商標評審委員會最終撤消了『上島(及圖)』,這個商標等於已不存在。
由於陳文敏擁有這個商標著作權,因此,杭州上島公司表示將重新注冊申請這個商標。據記者了解,目前國家工商局已經受理杭州上島公司對『上島(及圖)』提出的注冊申請。
重新拿到『上島(及圖)』商標後,金梅央並不急於更換門庭,而是另有打算。她告訴記者,『我們不會把所有兩岸咖啡更換為上島,我們采取因地制宜的策略,在上海一些經濟發達城市打兩岸品牌,在內陸城市依舊沿用上島品牌。』
面對數億的市場份額,『上島』這個品牌確實是塊誘人的蛋糕,但是經過長達3年的訴訟後,上島商標是否能一如既往地創造業績記錄,目前仍是一個未知數,多年官司,會給目前已經擁有的上島品牌市場帶來多大的影響現在也無法預知。這或多或少也影響了金梅央不急於換招牌的決定。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||