| 日前，華遠集團總裁任志強在一次現場會上回應一名觀衆“最不希望看到中國出現‘窮人區’和‘富人區’”時，毫不含糊地說：“過去中國都是‘窮人區’，現在出現‘窮人區’和‘富人區’是很正常的，就像讓一部分人先富起來一樣，也要讓一部分人先住進‘富人區’，以後才能都變成‘富人區’。”(中國青年報2月20日)。
“現在出現‘窮人區’和‘富人區’是很正常的”，這樣的言論出於曾經以“只給富人蓋房”的大膽言論引起轟動的任志強先生之口，是沒有什麼可奇怪的。事實上，這些年在城市建設中確實已經出現了不同社會階層分地而居的現象。
如許多城市建設了高檔住宅，往往以豪門、精英等旗號招徠那些富豪、官員入住，實際上那些天價的豪宅也確實不是平民百姓所居住得起的。對於許多城市平民來說，只能住在遠離市中心的低廉的社區。前者門禁森嚴，後者出入自由。目前許多城市仍然在城市郊區致力於建設所謂的經濟適用房，以滿足於低收入社會羣體的居住要求。這種不同社會階層分地而居的現象，除了主要是出於現實的經濟因素考慮外，恐怕也和現代建築運動有關。
現代建築的第一代大師拉﹖柯布西哀所著《走向新建築》一書，被稱爲現代建築運動的宣言。拉氏認爲“住房是居住機器”，許多城市就是要運用現代技術，創造居住空間上的最大效率，進而設計規劃了巨型的居民公寓，使“居住機器”能夠最大限度地容納人口。在這種思想的影響下，法國許多城市的郊區建起了許多整齊劃一的高層居民公寓樓，城裏的勞工階層、低收入階層全塞到這些鋼筋混凝土的格子裏。這些郊外的巨大公寓樓，漸漸成了一個階層的居住地。
於是，在法國出現了不同社會階層分地而居的局面。城市中心居住着富裕階層，而郊區成爲低收入羣體的社會。這樣一來，各階層之間缺乏融合和溝通，增加了隔膜。尤其是那些移民的後代生活在城市郊區，日益滋生的不滿情緒使得巴黎郊區成爲反叛集團的滋生地。去年發生的法國騷動，主要集中在郊區，絕不是偶然現象。
一個和諧社會，應該在同一個社區，爲收入在不同檔位的家庭創造居住空間，讓老闆、工人、文化人、服務員、政府官員和民工住在一起，讓他們的子弟一起上學。這樣纔有助於培養社會的凝聚力，促進各階層之間的理解和交流，讓大家不論在哪個位置上，都有一種對自己的居住共同體的忠誠和感情。正在經歷高度城市化的中國，應該吸取法國騷亂的教訓。在一個城市中，不應該出現界限分明的“窮人區”“富人區”，因爲不同階層的分居就會孕育難以癒合的社會矛盾。有法國騷動的前車之鑑，我們能不慎乎？
|
