| 日前，美國一專家小組發表報告說，特富龍等不粘鍋和防鏽產品生產過程中所用的一種化學物質“很可能”是致癌物質；此外有新聞報道稱，美國杜邦公司承諾今後分階段在所有消費者產品中不再使用全氟辛酸銨及鹽類(PFOA)這種製造特富龍不粘鍋所需的有害化學物質，同時到了2015年停產特富龍產品。身陷危機中的杜邦中國集團公司昨天專門就這些問題在北京召開說明會，儘管該說明會並沒有給出明確的說明。
PFOA面臨分類危機
據報道稱，美國科學顧問委員會(SAB)一獨立科學審議專家小組於1月30日發表報告草案說，建議將特富龍等不粘鍋和防鏽產品生產過程中所用的一種化學物質PFOA分類爲“可能致癌物”。
報告說，專家小組還建議美環保署在其有關PFOA的致癌風險評估意見中，加入全氟辛酸銨有可能誘發肝、睾丸、胰臟和乳腺癌的信息以及全氟辛酸銨會對人體激素分泌、免疫和神經系統產生影響的說明。
對此，杜邦全球副總裁、杜邦大中國區總裁、杜邦中國集團有限公司董事長兼總裁唐博偉表示，公司不同意SAB在報告草案中所做的說明，因爲上述說明是基於對老鼠進行的實驗室研究，而且SAB的小組成員也沒有就將PFOA分類爲“可能性致癌物”還是“提示性致癌物”達成共識。唐博偉強調，杜邦支持“將PFOA分類爲‘提示性致癌物’”這一觀點的SAB成員的意見。
但是據瞭解，美國當地時間2月15日，SAB將再次交換意見，最終由美國環保署決定是否接受SAB的建議。那麼如果被定位爲“可能致癌物”，杜邦將如何面對該種分類？對此，唐博偉則表示，此次SAB只是將其建議提交到美國環保署，至於美國環保署最終如何裁決，按照美國相關司法過程，這個結果最起碼需要一年時間才能確定。
唐博偉昨天還表示，到目前爲止，仍然沒有發現由PFOA所引起的損害人類健康的任何個案。
美環保署官司最終“和解”
美國環境保護署於2004年7月8日曾表示，美國杜邦公司20多年來均未通報製造不粘鍋“特富龍”的一種關鍵原料可能會給人類健康帶來潛在危害，爲此環保署決定將對杜邦處以鉅額罰款。
昨天，唐博偉宣佈該案件終於於前不久得到“和解”，唐博偉同時承認該和解方案包括杜邦同意支付1025萬美元罰金和用於相關環保項目的625萬美元。但唐昨天同時澄清表示，美環保署對杜邦的指控是有關技術報告程序的指控，該訴訟與其產品安全性無關；同時，杜邦已經參與到美國環保署發起的2010-2015年PFOA環境計劃，而這一計劃將加快全行業減少PFOA在環境中排放的步伐，而關於“美國禁止使用PFOA”、“在2015年停產特富龍產品”的消息則是不真實的。
按照唐博偉的解釋，既然到目前爲止沒有發現PFOA對人體健康造成影響，那麼杜邦爲什麼認罰？對此，唐博偉的回答是，由於美國司法程序非常複雜，公司認爲真正解決該問題是要很多年時間的，因此，從“儘快了結”“向前看”的角度出發，杜邦同意支付該筆罰款。
但是，唐昨天也表示，美國環保署繼續對PFOA的風險評估，公司方面將繼續支持和全力參與這一風險評估過程。在杜邦昨天提供的新聞稿中，杜邦全球副總裁SusanStalnecker卻是這樣表示的，“雖然我們的風險評估活動尚未完成，但新的數據有可能會改變我們目前所瞭解的情況”。也就是說，PFOA到底有無危害，還沒有定論。
有意思的是，儘管杜邦表示雙方達成和解，在記者的追問下，唐博偉昨天還承認，杜邦公司還將爲它關於PFOA所做的行爲而面臨聯邦刑事調查。
迴避前僱員指控問題
其實，針對杜邦PFOA的指控一直不斷，去年年底，杜邦公司的一位前僱員埃伯斯舉報杜邦化學產品Zonyl存在有毒風險，而Zonyl被用來製造糖果包裝紙、比薩盒、微波爆米花袋等，它能通過包裝滲入食品，一旦進入人體，會分解成PFOA的化學物質，有致癌作用。
對於該指控，唐博偉昨天向記者解釋，因爲公司於幾年前解僱了該員工，所以該員工大爲惱火，其實該員工與美國一民間環境機構EWG環境工作小組對美國很多公司都提出了很多指控。唐表示，埃伯斯在公司工作期間，從事的工作與PFOA無關，他的說法並不客觀，杜邦不同意這種指責，也無需對該指責進行任何說明。
儘管昨天的說明會焦點似乎直指PFOA，但是直接關係到消費者的是能否繼續安全使用特富龍不粘鍋。對此，與以前杜邦的各項聲明一致，唐博偉再次強調，與PFOA相關的消費品是安全的，採用杜邦特富龍不粘塗層的炊具是安全的。對於杜邦特富龍產品在中國的市場份額，唐則表示：商業機密無法透露。
|
