從社會學角度看，一個正常的核心家庭從建立到結束，半個世紀左右家庭生命周期中可以分成若乾階段和時期，且各階段與時期均有不同的社會和經濟特征。

　　1986年，城調隊采用家庭生命周期統計分組方法對天津市城市居民家庭生活調查資料進行了觀察分析。結果顯示，居民核心家庭生命周期中的『中年階段』(即中年家庭，下同)，因處在『上養老、下撫小』的特殊時期，家庭生活負擔相對較重。特別是子女就學時期，被稱作是家庭生命旅途中的『爬坡階段』。

　　為了進一步了解目前天津市城市中年家庭生活現狀和特征變化，運用此方法再次對2004年居民家庭生活調查資料進行整理觀察，並同1986年研究資料進行了比較分析。結果顯示，1986~2004年十八年來天津市城市中年家庭生活所發生的一系列變化表明：中年家庭整體生活水平在明顯改善、提高中邁上新臺階；家庭『養老』負擔減輕，『撫小』負擔加重；處在『子女學齡階段』後期和『子女就業階段』前期家庭的生活壓力相對較大。

　　一、研究對象標准的界定和抽樣方法

　　為了確保分析研究的可比性，2004年調查資料仍采用1986年家庭生命周期各階段、時期劃分的標准進行分組，用以確定中年家庭和期間的三個不同時期。

　　(一)核心家庭與中年家庭標准的界定

　　在我國，核心家庭是指生活在一起的一對夫婦、一對夫婦或一方加上未婚子女組成的家庭。家庭生命周期各階段及其中各不同時期的劃分標准則是以夫婦平均年齡及與生活在一起的家中長子女的年齡來共同確定。

　　家庭生命周期一般要經歷五大階段和八個時期。即：『新婚階段』、『子女嬰幼階段』、『子女學齡階段』(包括前期、中期、後期)、『子女就業階段』(包括前期、後期)和『老兩口階段』。

　　分組資料顯示，中年家庭是指家庭生命周期各階段、時期中，夫婦平均年齡在35?54歲之間，長子女年齡在7?24歲之間的核心家庭。按照這一劃分標准，『子女學齡階段』中期、『子女學齡階段』後期和『子女就業階段』前期家庭即為本文分析研究對象的中年家庭。

　　(二)中年家庭樣本的抽選

　　2004年天津市中年家庭調查樣本是從城市經常性住戶調查樣本中，按照劃分標准篩選而定，佔住戶調查樣本總量的40.2%，佔樣本中核心家庭總體的62.5%。其中，『子女學齡階段』中期、後期和『子女就業階段』前期樣本分別佔中年家庭樣本的23.3%、32.5%和44.2%。

　　二、天津市城市中年家庭生活整體水平邁上新臺階

　　改革開放以來，我國經濟快速增長給城市居民生活帶來的巨大變化，為世人所矚目。調查顯示，天津市城市中年家庭整體生活水平與1986年比較，在明顯改善、提高中不斷邁上新臺階。

　　(一)收入、消費全面增長，生活正向發展、享受型過度

　　調查顯示，2004年天津市城市中年家庭年人均可支配收入為10815.82元，消費性支出為8272.88元，扣除價格因素，分別比1986年實際增長了2.19和1.53倍，收入和消費增速與全市基本同步。與此同時，中年家庭的恩格爾系數由1986年的52%下降到2004年的38.1%，十八年中下降了13.9個百分點。依據恩格爾定律，隨著收入的增長，生活水平越高，恩格爾系數越低。根據國際糧農組織標准，恩格爾系數在60%~50%為溫飽階段，50%~40%為屬於小康階段，40%以下為富裕階段。目前，天津市城市中年家庭生存、溫飽型消費已經得到滿足，正在向富裕水平的享受、發展型消費過渡。

　　(二)食品消費質量提高，營養趨向合理

　　1986~2004年的十八年中，天津市城市中年家庭食品消費質量明顯提高，其中動物性等營養食品消費大幅增加。2004年肉、禽、蛋、水產品類動物性食品年人均消費115.8公斤，與1986年的人均42.0公斤比較，同比增長了1.8倍；年人均鮮奶消費22.1公斤，與1986年的人均4.8公斤比較，同比增長了3.6倍。

　　(三)享受、發展型消費特征明顯，新興、高檔財產擁有量相對較高

　　隨著城市居民生活質量的不斷改善、提高，享受、發展型消費特征目前在中年家庭中日顯突出。調查數據顯示，2004年天津市城市中年家庭每百人旅游28.56人次，人均旅游消費支出51.31元；用於個人生活的美容消費年人均支出16.44元，高出全市平均4.0%；金銀珠寶首飾年人均消費由1986年的2.14元增加到2004年的53.83元，扣除價格因素增長了15.0倍；家庭財產中的私家汽車、洗碗機、家用電腦、健身器材等現階段新興、高檔時尚耐用消費品擁有情況與全市比較尤顯突出。

　　(四)七成以上家庭擁有二居室及以上單元住房

　　調查表明，十八年來天津市城市中年家庭住房情況得到明顯改善和提高。1986年中年家庭戶均3.78人，每戶住房不足二居室，人均使用面積7.67平方米，有20.0%的『不方便戶』和『擁擠戶』。數據顯示，2004年中年家庭戶均人口下降為3.03人，人均使用面積達到14.63平方米，比1986年增加了6.96平方米；76.3%的家庭擁有二居室及以上單元住房，其中8.1%的家庭達到三居室及以上水平。與此同時，14.8%的中年家庭購買了自有商品住房。

　　三、中年家庭生活變化凸現新特征

　　據調查分析，隨著十八年來社會、經濟發展巨大變化的影響，天津市城市中年家庭生活變化出現新特征。特別是受社會就業格局變化影響，中年三個不同時期家庭就業人口、負擔系數和就業人員收入水平出現的較大差異，不僅直接導致三個時期家庭之間收入、消費水平差距的明顯拉大，進而也影響了中年家庭整體生活水平在全市居民中的地位。

　　(一)『養老』負擔減輕，『扶小』負擔加重

　　隨著我國養老保險政策的落實和社會救濟機制的不斷完善，與1986年比較，目前天津市城市中年家庭中贍養老人的經濟負擔有所減輕。調查數據顯示，2004年中年家庭年人均贍養支出佔收入的比重已由1986年的3.1%下降到了1.8%，同比下降了1.3個百分點。而隨著我國高等教育資源的不斷擴大，子女在學時間的延長和學生在各時期教育收費的不斷攀昇，與1986年比較，天津市城市中年家庭撫養子女的經濟負擔明顯加重。調查數據顯示，目前中年家庭年人均教育費用佔消費支出比重已由1986年的1.8%增長到了2004年的11.6%，同比上昇了9.8個百分點。

　　(二)三個時期家庭生活變化特征差異明顯影響整體水平提高

　　2004年天津市城市中年三個不同時期家庭獨生子女比重均在90%以上，家庭平均人口無大差異。但統計分析表明，三個時期家庭就業人口、負擔系數、就業人員收入水平上的明顯變化與差異，特別是家庭負擔系數和就業收入的變化，是影響中年家庭整體生活水平與質量提高的重要因素。

　　1、相對『輕松、富庶』的『子女學齡階段』中期家庭

　　調查分析表明，目前天津市城市『子女學齡階段』中期家庭生活是整個中年家庭的最高時期，水平由1986年的排位第二上昇到第一。2004年這一時期家庭人均可支配收入為12288.60元，消費性支出8493.93元，均居中年家庭各時期之首，且收入水平高出全市平均7.2%。

　　剛剛步入中年階段，夫婦年齡與勞動能力的優勢，客觀使這一時期家庭就業人員正處事業巔峰，且收入相對穩定。數據顯示，2004年這一時期家庭獨生子女率最高達97.0%，家庭負擔系數與1986年比較下降了0.11個點，就業人員收入處在家庭生命周期各階段的最高峰，家庭人均收入水平不僅大大高於中年家庭的另外兩個時期，同時高出全市平均水平。調查資料還顯示，2004年這一時期的家庭在衣著、家庭設備、通訊、文化娛樂等以及時尚、高檔消費需求在整個中年階段最高。　除此之外，這個時期家庭的子女正值小學與初中九年制義務教育階段，家庭年人均教育消費對家庭生活的影響比較後兩個時期相對較小，負擔較輕。數據顯示，2004年這一時期家庭年人均教育支出為948.55元，僅佔家庭年人均收入的4.1%，佔全年人均消費支出的11.2%。

　　2、仍在『爬坡』的『子女學齡階段』後期家庭

　　調查分析表明，目前天津市城市『子女學齡階段』後期家庭與1986年比較仍是中年三個時期家庭中生活水平最低時期。數據顯示，2004年這個時期家庭年人均可支配收入為9674.49元，消費性支出8120.73元，低於全市平均水平15.6%和7.7%，與1986年這一時期家庭收入、消費低於全市平均5.7%和8.2%比較，收入差距拉大了9.9個百分點，現階段家庭生活水平處在中年家庭乃至家庭生命周期各階段的最低時期。

　　隨著家庭生命周期的變化，這個時期家庭子女成長消費需求大幅增加。但數據顯示，由於受近年來下崗、失業等因素影響，這個時期中年家庭的就業人口最少，負擔系數最高，就業人員年平均收入相對也低。2004年這一時期家庭就業人員年均收入低於全市平均水平2.7%，與1986年高出全市7.7%比較，歷史上這個時期家庭就業者收入優勢已不在。現階段就業率較低、就業收入不高和相對較高的負擔系數直接制約和影響了家庭收入與消費水平的提高，最終導致這個時期家庭成為社會救濟扶助的主要弱勢群體。據統計，2004年這個時期家庭年人均領取社會救濟、失業保險、辭退金三金收入為124.09元，居家庭生命周期各階段、時期首位，高於中年家庭前後二個時期67.13元和54.12元，高出全市平均68.93元。

　　另外，值得關注的是，這個時期家庭的子女正是初中、高中、大學三個受教育的集中階段，且多數為非義務教育階段。因此，教育支出是這個時期家庭消費中的重中之重，成為每個家庭大宗消費之一。調查顯示，2004年這個時期家庭年人均教育支出為1313.72元，佔家庭年人均收入的13.6%，佔消費支出的16.2%，與1986年佔消費比重的2.23%比較，同比上昇了13.97個百分點。

　　3、生活趨向好轉的『子女就業階段』前期家庭

　　調查分析表明，目前天津市城市『子女就業階段』前期家庭生活明顯高於『子女學齡階段』後期，低於『子女學齡階段』中期，在中年三個時期家庭中水平由1986年的第一位降至第二位。數據顯示，2004年這個時期家庭年人均可支配收入為10948.60元，消費性支出8292.73元，與1986年收入、消費高於全市平均9.7%和4.7%比較，變化後的水平則低於全市平均4.5%和5.8%。

　　與中年前兩個時期家庭不同，這個時期家庭的子女均已成年，且多數已經開始就業，家庭就業率明顯提高，生活開始好轉。統計顯示，無論是1986年還是2004年，這一時期家庭就業率在中年家庭三個時期中均為最高，負擔系數均為最低。所不同的是1986年生活高於全市平均水平，2004年則低於全市平均水平。分析表明，目前最終導致這個時期家庭收入、消費低於全市和二個不同歷史階段在中年三個時期中位置轉換的主要原因有二點：

　　一是目前我國教育事業不斷發展和社會就業形勢的變化，這個時期部分家庭的子女仍在高校就讀或正在尋找職業，就業時間後移。另外，隨著這個時期家長逐漸步入中年末期，有的已經退休離崗，有的提前內退。因此，與1986年家庭70%就業率和1.43負擔系數相比，2004年就業率下降了4.2個百分點、負擔系數上昇了0.09個點，二者成為制約家庭人均收入水平提高的重要因素之一。

　　二是與中年前二個時期家庭相比，這一時期家庭就業人員年平均收入水平最低。調查顯示，1986年和2004年這個時期家庭就業者年平均收入分別為1346.92元和14829.85元，在中年三個時期家庭中均為最低水平，且分別低於同期全市平均的5.3%和9.2%。特別是與1986年比較，2004年就業年均收入與全市平均水平差距擴大了3.9個百分點。分析表明，出現這一現象的主要原因是，目前這個時期家庭除新參加工作的子女工資相對不高外，在職部分家長收入也相對較低。由此可以說明，就業者平均收入過低是這一時期家庭生活水平不高的主要原因。

　　除此之外，隨著這個時期家庭在學子女的減少，教育支出明顯下降。數據顯示，2004年這一時期家庭人均教育支出為725.49元，佔年人均收入的6.6%，佔人均消費支出的8.7%。與1986年教育支出佔消費性支出比重1.4%相比，同比上昇了7.3個百分點。分析說明，這一時期並非所有家庭教育投入減少，目前大學在學子女家庭的每年教育消費支出仍很高。特別是對於低收入水平的家庭來說，每年萬元以上的教育費用仍是一筆不小的開支。

　　(三)中年家庭生活整體水平低於全市

　　調查資料顯示，1986年天津市中年家庭年人均可支配收入高於全市平均水平1.1%，消費性支出低於全市平均1.4%，2004年則分別低於全市平均水平5.7%和6.0%。數據分析表明，出現目前中年家庭生活整體水平低於全市現象的主要原因在於，2004年中年家庭中的『子女學齡階段』後期和『子女就業階段』前期二個時期家庭負擔系數比1986年均有所增高，進而影響了整個中年家庭負擔系數的變化，即由1986年低於全市0.03個點轉為2004年高於全市0.02個點。除此外，中年三個時期家庭就業人員平均收入由1986年的只有一個時期低於全市平均增加到了2004年二個時期低於全市平均，最終導致了整個中年家庭就業年人均收入水平由1986年高出全市平均3.6%下降到2004年僅高出全市平均1.9%，同比下降了1.7個百分點。

　　四、結論與建議

　　中年是人生經驗、經歷豐富，對社會、家庭貢獻最大的時期。因而，以中年人為支橕的中年家庭是居民核心家庭生命周期中的重要歷史階段。從1986年和2004年兩個不同歷史階段調查資料所顯示的中年家庭三個不同時期經濟生活由比較寬裕轉向負擔相對沈重進而又隨著子女陸續就業負擔明顯緩解、生活逐步好轉的V字型趨勢走向看，雖十八年來基本特征一致，但需要看到和不容忽視的是，十八年來中年三個不同時期家庭生活水平一方面均有很大提高，負擔不同程度減輕，而另一方面其中的『子女學齡階段』後期和『子女就業階段』前期家庭目前還存在就業不充分、收入增長緩慢和教育負擔過重問題。為此建議如下：

　　(一)繼續千方百計增加社會就業機會，特別要穩定中年人的就業崗位，控制失業人員和不在崗職工的增加，提高中年就業率。

　　(二)建立健全相關法規和機制，加強中年職工勞動技能和業務水平的培訓，提高中年人擇崗和自謀職業以及再就業的能力。

　　(三)繼續完善有關法規和政策，采取措施提高部分收入偏低職業崗位的勞動報酬，抑制不同工作崗位勞動報酬差距過大現象。

　　(四)進一步完善各項社會保障條例和相關政策，建立健全社會慈善事業和社會救助機制，調動社會各方面力量，盡力解決低收入家庭在收入和教育支出等方面的困難，幫扶遭遇突發事件陷入困境的居民家庭度過難關。

　　(五)進一步嚴格治理教育不合理收費問題，增加國家對教育的投入，切實減輕和解決中年家庭在教育方面的負擔過重問題。

　　(來源：天津市統計局)