| 默多克今年8月份釋放的一顆“毒丸”(股權攤薄反收購措施)，如今反倒可能要“毒害”到自己和新聞集團。
據英國《金融時報》報道，美國一名法官本週裁定，駁回新聞集團此前提出的要求法院不受理一項針對該公司的集體訴訟的請求，這意味着,最早明年年初,默多克和他的新聞集團可能被迫與以基金爲首的投資者對簿公堂。
新聞集團被告的原因其實很簡單，就是說話不算話。
去年10月份,新聞集團曾表示，如果在沒有股東實現允許的情況下采用股東權利計劃“毒丸”，那麼該計劃的有效期僅爲一年，一年後該計劃將自動停止，如果要延長實施計劃,則需得到股東批准。
但在不到一年後，新聞集團卻公開食言。今年8月10日,出於抵禦自由媒體集團(Liberty Media)可能發出的敵意收購的目的，新聞集團在未經徵求股東意見的情況下,私自宣佈把“毒丸”計劃延長兩年。
此言一出,持有新聞集團股份的各類投資者一片譁然。大家並非對“毒丸”計劃有多大意見，而是新聞集團和默氏家族出爾反爾的作風令他們異常惱火，一怒之下，以澳大利亞和美國兩地的基金爲首的12家機構投資者集體在今年10月份將新聞集團告上了法庭。
“如果不對新聞集團發出強有力的迴應,他們今後還會更加無法無天,那樣的話基金投資者今後在別的問題上也別想有什麼發言權了，”負責代理基金起訴的一家國際機構的負責人如此表態。
在最新的裁決中，法官只受理了基金投資者提起的5項指控中的2項,即指控新聞集團違反合同及未履行承諾。據悉,相關審訊將在明年初進行，屆時法院可能裁定新聞集團召開一次股東會議，讓股東就其“毒丸”計劃的期限進行投票。
資料顯示，新聞集團最早在去年11月宣佈採取反收購的“毒丸”策略，以抵禦來自自由媒體集團的收購威脅。當時，由約翰·馬龍(John Maloon)統帥的自由媒體集團大量收購新聞集團有投票權的股票，對默多克家族的控股地位構成了不小的威脅。
此後一段時間,由於馬龍對默多克家族的態度發生了轉變，由對立轉爲站在同一立場上，所以新聞集團與自由媒體集團基本相安無事。但隨着新聞集團將總部遷到美國，而默多克則執意推行自己雄心勃勃的網絡收購計劃，馬龍與默多克的分歧越來越大。今年8月份，已持有新聞集團18%有表決權股份的馬龍(默多克家族現持有29.5%表決權股份)更是公開敦促新聞集團將關注力更多放到股東回報上來，並且表示，自由媒體集團今年可能無法與新聞集團就減持後者股份一事達成協議。
在意識到來自馬龍的更多潛在收購威脅的情況下,默多克在8月10日宣佈，將“毒丸”反收購計劃再延長兩年，並由此引來官司。
|
