在討論全球化視野下中國大企業的成長問題時,中國人民大學經濟學院教授黃衛平首先強調了全球化的定義。他認爲所謂全球化是市場的統一、普遍規則的出現:“只有這二者統一才能形成今天有序的經濟全球化過程。無序的、漫無目標的全球化沒有更多的意義。”
黃教授認爲自從中國走上改革開放之路的時候,中國就由挑戰世界經濟遊戲的規則變成遵循世界經濟遊戲的規則。他認爲全球生產價值鏈在不斷地被拉長,這些生產的價值鏈散佈在全世界,可以在全球組合資源,形成整個價值鏈的體系。對中國企業來講,拿下全部的價值鏈幾乎是不可能的,但切入一個環節,把它拿到手裏,做大甚至做強,完全是可能的。這就是遵從世界經濟遊戲規則的表現。
就企業的研發黃教授也有自己的觀點:“創新或者說核心技術絕對不等於核心競爭力。”他說,“核心技術是核心要求,就好像磚、玻璃、鋼鐵,這些東西造出來的是平房還是高樓大廈,不取決於要素本身是否強大,而是取決於建築物本身的結構。所以在這裏,核心技術絕對不等於核心競爭力。相對而言,浙江的產品科技含量並不是很高,活力來自何方?一個村生產8億雙襪子的時候,你沒法想象它的成本是多少。最有意思的是它的核心競爭力是遍佈天下的營銷網絡。所以核心技術是要素,不是核心競爭力本身。要想讓它成爲核心競爭力,你必須有一個怎麼把它組合的結構性過程。當然,不同的地區能夠給自己帶來利潤的核心競爭力完全不一樣。”
最後,談到什麼叫作在經濟全球化下的真正強大時,黃教授認爲關鍵不在資源壟斷,關鍵是能不能控制要素的流動方向、能不能控制產出的流動方向、能不能控制標準的制定、能不能控制國際商務遊戲規則的話語權。他說:“如果能夠控制要素產出的流向,能夠給這個世界經濟的遊戲規則制定出全新的做法,這些企業就可以成爲經濟全球化的贏家。而那些不具備這些條件的企業只能承擔經濟全球化產生的風險和成本。”
|