| 8月21日，2005年中國企業500強終於放榜。中石化以6342億元的營業收入壓倒國家電網公司奪得首席，成爲中國企業500強的新鼎冠軍，其後依次是國家電網、中國石油、中國移動、中國工商銀行、中國人壽保險、中國電信、中化集團、上海寶鋼、中國建設銀行。其中排在前8位的都是壟斷行業的企業。
與中國企業500強同時發佈的，還有首次推出的2005年中國服務業500強以及2005年中國製造業500強。在2005年中國服務業500強中，位居榜首的是國家電網公司，利潤規模最大的則屬於商業銀行和郵電通信業，兩行業總計佔500強利潤總額的近60%。如果再加上其他行業，國有壟斷行業的利潤總額到底佔據了多少江山，恐怕是一個更爲”爆炸性“的數字。
這究竟是一個值得驕傲還是令人悲哀的事，雖然是見仁見智，但結論恐怕更多地要取決於屁股。
就在國產500強發佈前不久，《財富》雜誌公佈了全球企業500強。於是，對比中外兩個500強，便成了很自然的事。比來比去，總結出了這樣幾點：一、世界500強大多是私營企業，甚至是家族企業。比如世界500強第一名的沃爾瑪，就是家族企業。而中國企業大多是國有的，甚至是國有獨資的。二、世界500強大部分所在的行業是競爭性行業，比如說汽車。而中國的企業大多數是壟斷性行業，比如說石油、電力、鋼鐵。三、從規模上來看，中國500強的規模仍然比世界500強小得多。
壟斷打敗了市場，國企打敗了民企，這是國產500強給人的粗略感受——當然，至少在目前，這尚不構成中國企業做不大的重要理由。
保持國有經濟在國民經濟中佔有一定比重，做大做強國有企業，是我們歷來的政策。隨着國內市場逐步放開，在外資環伺的壓力下，以國家力量儘快做大做強國有企業以抗擊風險，保證國內經濟安全，也是幾乎不假思索的選擇。
儘管這樣的選擇也有其道理，可不容迴避的是，政策向國有壟斷以及國有企業傾斜，同時也意味着公正與公平的傾斜。對於民營企業而言，政策的傾斜必然表現爲對其生存與發展環境的擠壓。
就國產500強分析，民營企業在榜單中比例雖有所上升，也僅達到了5%-6%的比重。但就是這可憐的5%-6%，卻讓人萌生出敬意。與有政府傾斜支持的國有壟斷企業相比，上榜的民營企業雖無靠山卻生機勃勃。
如果說，強大的國有企業可以給人以安全的感覺，那麼，強大民營企業，當然也可以給個人和國家以安全。假如擁有一個國產沃爾瑪，人們心裏的感覺，又會怎樣？
我相信，任何一個有自尊的人，都能夠客觀理性地看待上榜的榮耀。被呵護的強大永遠只能是外強中乾。嚴重的行業壟斷不僅限制公平競爭而且惡化了市場秩序，導致企業效率低下，服務質量不穩定，創新能力普遍不足。同時，以國家之力進行的行業壟斷實際上是對平等國民待遇的踐踏，某種意義上是對國民的盤剝。
“就這樣被壟斷征服”，不可能，也不應是有中國特色市場經濟的最終目標。
|
