| 在瑞士洛桑國際管理學院發表的2005年“全球競爭力年度報告”中，中國內地的排名由去年的第24位降到31位。日前，瑞士洛桑管理學院公佈了其最新發表的“全球競爭力報告”，在全球競爭力排名中，美國蟬聯第一，中國香港由去年的第6名躍升至第2名，是進步最顯著的地區之一；而新加坡則由去年的第2名退至第3名，中國臺灣位居第11位。
據專家分析，中國內地排名之所以有較大幅度下降，是因爲在對今年第一季度的企業界進行調查時發現，業內人士對中國內地經濟發展的持續力不十分肯定；同時，金融體系、基礎建設以及企業治理等方面的因素，也或多或少對中國內地的競爭力排名產生了影響。但是，近年來中國內地經濟的持續快速穩定增長，仍備受全球矚目。
這份“競爭力報告”還顯示，香港由於在4大主要競爭力因素：經濟表現、政府效率、營商效率及基礎建設等方面的排名皆有進步而成爲“黑馬”；其中，經濟表現的排名攀升尤爲顯著。而美國之所以可以長期在競爭力排名中佔據榜首位置，則主要歸功於其先進的基礎設施、發達的國民經濟和雄厚的資本市場；但是值得注意的是，在“政府效率排名”上，美國已連續3年後退，這主要是受到鉅額財政預算赤字的影響。相對而言，此次歐盟區工業國的排名則比較差強人意，英國居第22位，德國居第23位，法國形勢稍差，排在第30位。
從競爭力報告的排名上可以看出，競爭力強勢的國家中既包括實行高稅收的國家，如盧森堡、丹麥等，也包括一些低稅收政策的國家，如澳大利亞、瑞士、美國等。因此，該報告的研究主任加雷利教授指出，稅收政策與競爭力並沒有必然聯繫，稅收額度和類型可以影響競爭力，但不能創造競爭力，而真正能夠實現競爭力提升的“引擎”則是科學、技術、金融和教育。
據悉，《國際競爭力年度報告》是瑞士洛桑國際管理開發研究院發佈的主要經濟體經濟競爭力年度研究報告，自1986年起每年發表一次。今年的報告對全球60個經濟體進行了評估，內容涉及基礎建設、企業效率、經濟表現與政府效率等4大類指標。
名次下滑不代表競爭力下降
“排名的下降，並不代表這個國家或地區的競爭力下降。”昨天，北京現代化研究中心研究員張紀斯在接受記者採訪時表示，儘管在這次的競爭力排名中，中國內地的排名由去年的第24位降到31位，但是近年來中國經濟的持續快速穩定增長，仍備受全球矚目。
問：在此次全球競爭力排名中，各項指標如何進行統計？
答：我們看到，這份報告的內容涉及基礎建設、企業效率、經濟表現和政府效率4大類指標，這些指標的統計體系非常複雜，也比較客觀，但是它很難考慮到一些影響指標升降的主觀因素。比如，涉及社會保障體系的指標，如果只是統計城鎮居民的社保體系，這項指標顯然就會上升；如果在統計中考慮到農村的社保體系狀況，這項指標的得分當然就會下降。再比如醫療情況也一樣，經過一段時間的醫療改革和整頓，有部分醫院被關閉和整改，如果此時統計人均擁有的醫生和護士數，當然得分就比較低。
問：如何看待此次中國內地的排名有較大幅度的下降？
答：在此次的競爭力報告中，中國內地的排名雖然有所下降，但是並不能據此認爲中國的競爭力下降了。由於這份報告是每年發表一次，如果今年的增長速度慢於往年，反映在名次上就會呈現下降的趨勢；再者，有些國家和地區可能受到經濟危機的影響，但是當它度過衰退期而經濟復甦時，就會呈現出一個快速的增長勢頭，反映在名次上就會上升。
|
