| “最近幾天不少媒體給我打電話，問我如何看百家旅行社集體‘封殺周莊’？我說，這純粹是一種炒作。現在事實證明了，好像只有一兩家旅行社曾經說過這樣的話。”同濟大學教授阮儀三快人快語。
在周莊古鎮保護研討會上，記者就近一段時間媒體質疑周莊“遭旅行社封殺、商業味太濃、古鎮保護不力”等熱點話題，採訪了被譽爲“古城衛士”的同濟大學阮儀三教授。
阮儀三認爲，中國有二萬七千個城鎮，在所有古鎮中，周莊的保護是做得比較好的，是數萬個城鎮中的佼佼者，原因在於周莊保持了原有的歷史風貌，且目前已經進入了良性循環階段。
“蘇州的古鎮各有特色，周莊是前店后街，下店上宅，商鋪多就是它的特色，周莊歷史上就是個商業重鎮。我上世紀六十年代初對周莊作過調查，八十年代也帶研究生來作過研究，當時就見到過很多商店。歷史上周莊到處都是商店，沿河就是街，五十年代初期還有好多茶葉店，光銀樓就有二家，胭脂店三家，還有很大的糧庫等，這在其他古鎮當中是很少見的。可以看出這個小鎮是個商業檔次很高的地方。”阮儀三說。
關於備受關注的周莊門票提價問題，阮儀三認爲，古鎮的門票可以適當提價。他說：“因爲我們對解決古鎮保護中的有些問題，目前還沒有恰當的辦法。通過門票拿一點資金，用在旅遊管理、古鎮保護以及日常開支上，也是合理的。”
阮儀三說，“要保護歷史遺存，就不能發展旅遊了嗎？能，有人說周莊被破壞了，我說這是瞎說。你看到周莊破壞了沒有？周莊填河了沒有？拆房子了沒有？沒有！倒是花了二個多億搬遷了工廠，實施“三線”入地、水系治理工程。可以說，周莊已經在良性循環。當然，周莊在發展過程中仍面臨一些問題，比如缺乏合理控制旅遊人數的辦法，對旅遊商業的泛濫缺少嚴格管理，這是在其他旅遊景點都會出現的問題，通過整治就可以改善。”
|
