| 昨天中午，剛剛被盛大“強行”買走近兩成股份的新浪公司公開拋出了一份“關於盛大13-D備案的問答”，表示盛大目前無權任命新浪董事會成員和管理層成員，新浪的控制權依然掌握在四通等老股東手裏。種種跡象表明，新浪正在抵抗盛大的入主，捍衛自己的獨立經營權。
高管堅決否認出賣新浪
昨天中午12點，新浪以問答的形式發表了對盛大入股事件的意見。“盛大是新浪的最大股東，這是否意味着現在盛大取得了對新浪的控制權？”新浪表示，最大的註冊股東對公司有實際控制權，這樣的慣例並不適用於作爲海外上市公司的新浪。新浪的控制權沒有任何變化，董事會也沒有任何變化，而且盛大所持新浪股權本身沒有賦予盛大任命董事會成員或管理層成員的權力。新浪CEO汪延在前一天發給公司全體員工的信中也強調，盛大目前已經購入新浪19.5%股份這一事件本身對新浪董事會、新浪現任管理團隊、新浪員工、新浪客戶關係以及新浪的公司經營均不會有任何影響。“新浪沒有變。”新浪管理層這樣表示。
此前外界傳言包括汪延在內的多位新浪高管主動將手中的股票賣給了盛大。對此，新浪用“絕對沒有”一詞表明清白。汪延自己也向員工發誓，包括新浪首席財務官兼運營長曹國偉和他自己在內的高管，從未在盛大購買新浪股票前夕拋售過股票或期權，自己沒有“出賣”新浪。此舉表明，新浪高管對盛大的入主存在抵抗情緒，起碼沒有顯示出歡迎態度。
搜狐網易力圖“唱衰”入股
事實上，對國內互聯網後起之秀盛大的強行入股顯示出抵抗情緒的，不僅僅是當事人新浪一家。同爲門戶網站的搜狐和網易也對盛大的張揚之舉顯得難以接受，各自用自己的門戶平臺試圖“唱衰”盛大此次入股行爲。
記者注意到，雖然搜狐董事局主席張朝陽表示不對此事發表任何看法，而網易當家人丁磊遠在巴西，但早在18日盛大可能收購新浪傳聞出現的當天，網易網站上便迫不及待地發文表示這是“捏造新聞”。據悉此文實際就是網易某高層直接操刀主筆。在傳言變成現實之後，網易相關的專題報道中，“別隨便控制新浪”、“是個壞消息”、“誰最受傷害”這樣的標題被放在了最醒目的位置。而搜狐也早已經從開始簡單報道事件本身，開始轉向“深入評論”階段，“詭異的收購”、“可惜了新浪”、“娛樂至死的盛大”成了這些評論的標題。
網絡江湖初現統一端倪
“網絡世界只有第一，沒有第二”，這是在互聯網剛剛興起的時候便被廣泛認可的規則。然而多年來，在依然不能算龐大的中國市場，卻出現了新浪、搜狐、網易三大門戶長期鼎足的局面。專家分析，作爲目前國內最大的互聯網企業的盛大此次突然入股新浪，讓人初次看到了國內互聯網一統江湖的端倪。
中國互聯網實驗室董事長方興東認爲，盛大是目前國內市值和利潤都最高的網絡企業，新浪是國內網絡廣告收入、社會影響力最高的門戶網站，兩者的結合將產生一個價值數十億美元，足以和任何跨國企業抗衡的本土網絡巨頭，同時也自然而然地與國內其他同行拉開了距離，從而爲其進一步擴張國內市場份額提供了優勢。盛大董事長陳天橋身邊的人士也表示，在國內互聯網界一統江湖，一直是陳天橋的野心，在入股新浪之後，陳天橋必定還將對其他同行發起一番攻擊。
事實上，早在互聯網寒冬到來的2000年前後，手握重金的中華網就曾放出風聲，表示有意收購新浪、搜狐和網易三大門戶，當時遭到三大門戶的強烈抗議，最終不了了之。這一次，盛大不動聲色地買入新浪近兩成股份，成爲其第一大股東，來勢顯然要比當年的中華網兇得多。三大門戶能否再次“連橫”，共同抗拒這支新的“秦軍”，成功維持現有的“戰國”局面，目前難下結論。
|
