|
||||
上海九百:巨額擔保
近兩年來,開開實業相當一部分借款都由上海九百擔保。
雖然上海九百與開開實業並未有經營上的往來,但兩家公司之間互相擔保的歷史卻頗有淵源。不知受累張晨的開開實業會否影響到上海九百。
2003年初,也就是張晨任開開實業總經理半年之後,開開實業與上海九百簽訂了3億元的互為擔保協議。2003年8月1日,兩家公司又一次簽訂了1億元的互為擔保協議(擔保期限為二年)。查詢上海九百與開開實業的相關信息,近兩年以來,開開實業相當一部分借款都是由上海九百擔保。
上海九百2004年中報顯示,截至2004年6月底,公司對開開實業提供的擔保尚有2000萬美元。而上海九百2004年第三季度報告稱,至2004年九月底,公司對外擔保總額已由年初的3.2億元下降至5600萬元。
張晨攜款潛逃影響日益擴大 法院排隊凍結開開法人股
繼上海市第二中級人民法院凍結開開實業第二、第三、第四大股東持有的開開實業社會法人股後,深圳市中級人民法院又對其進行了輪候凍結。
開開實業今日披露,公司日前接深圳市中級人民法院協助執行通知書,關於中國農業銀行深圳上步支行訴前保全一案,深圳中院作出民事裁定書,根據有關法律規定,協助執行事項如下:輪候凍結上海九豫服飾有限公司持有的開開實業社會法人股1900萬股,凍結期限從2005年1月21日至2006年1月20日;輪候凍結上海怡邦針織品有限公司持有的開開實業社會法人股1500萬股,凍結期限從2005年1月21日至2006年1月20日。
而此前的1月18日,開開實業曾公告,公司第一大股東上海開開(集團)有限公司訴上海和康旅游用品有限公司、上海九豫服飾有限公司、上海怡邦針織品有限公司股權轉讓侵權糾紛一案,上海市第二中級人民法院對此作出的民事裁定書已發生法律效力。因保全之需,凍結上海和康持有的開開實業社會法人股1100萬股、上海九豫持有的開開實業社會法人股1900萬股(已質押)、上海怡邦持有的開開實業社會法人股1500萬股(已質押)。凍結期限均為2005年1月11日至2006年1月10日。
資料顯示,開開集團與上海和康、上海九豫、上海怡邦三家股東的糾紛訴訟的緣由是開開集團於2002年分別與三家股東簽訂了補償協議,要求上海和康、上海九豫公司和上海怡邦分別補償開開集團1650萬元、2850萬元和2250萬元。由於這三家股東未按合同規定履行欠款支付義務,為此開開集團向上海市第二中級人民法院提出訴訟。
根據開開實業2003年年報,上海九豫、上海怡邦持有的開開實業1900萬股、1500萬股社會法人股,已於2003年9月22日全部質押給中國農業銀行深圳市分行上步支行,為上述公司取得貸款額度提供出質,質押期限為三年。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||