| 長虹放棄收購APEX計劃
不過目前可以肯定的是，對APEX賬目的核查，已經徹底打消了四川長虹收購APEX的計劃。對此，劉海中昨天也明確表示，長虹將通過司法的途徑來清查、收回APEX的欠款，而非此前媒體渲染的通過收購APEX股權以承接APEX公司資產的方式追債。
其實此前記者確實從多個渠道獲悉，長虹並沒有放棄收購APEX的談判。當年幫助APEX在香港上市的一位投資界人士也表示正在參與該項品牌收購。而此前長虹在預虧公告中預計可收回賬款在1.5億美元，即基於對APEX公司包括品牌在內資產價值的總體估計。
不過，據瞭解，此次對APEX的賬目清查，已經打消了長虹對其品牌和銷售渠道的覬覦。
據稱，通過長時間的調查，長虹方面首先否決了“收購APEX股權以承接APEX公司資產的方式進行追債”的計劃，這是因爲，長虹的工作人員在調查過程中發現，作爲私營企業，APEX公司在財務方面並不透明，很難判斷APEX公司公佈的財務狀況與實際的財務狀況之間有多大的差距，加上在調查過程中發現，APEX與合作伙伴大多都有逾期債務，長虹擔心通過這種方式承接APEX公司的股權後，在承接APEX的資產的同時，掉進APEX公司另一個龐大的“或有債務”的陷阱，同時要爲APEX承擔無休止的訴訟。
APEX開出“37張空頭支票”
在採訪中，記者發現長虹與APEX的債務紛爭還與37張支票有關。
據瞭解，當時APEX公司開具支票的目的主要是給四川長虹作貨款擔保，總共在2003年簽了37張總額爲7000萬美元的支票給長虹。但是，後來長虹試圖通過中國銀行向APEX開戶行Hanmi銀行兌現，但被告知賬上並無現金，到2004年7月只能放棄取現的努力。到2004年10月29日，APEX的欠款已達4.72億美元。
據有關人士從這37張支票的複印件中瞭解到，這37張支票分別於2003年2月7日、2003年2月21日、2003年2月28日以及2003年3月14日出具，擔保的則是從2002年5月到2002年12月的發貨單。每一張支票都擔保着超過百萬美元的貨款。
昨天，四川長虹發言人拒絕透露就支票詐騙的罪名對APEX起訴一事；不過，消息靈通人士透露，季龍粉目前在中國被司法監控的罪名，確實與7000萬美元假支票擔保相關。
據悉，根據加州法律，開具一張200美元以上面額的空頭支票進行詐騙，將有可能被判有期徒刑一年；以此推知，如果37張支票確爲具詐騙性的空頭支票，APEX負責人將有可能面對難以承受的刑事責任。
長虹加大現金回款爭奪
2004年12月27日，長虹曾經發布預虧公告，稱截至2004年12月25日，公司應收APEX賬款餘額4.675億美元，根據對APEX公司現有資產的估算，公司對APEX公司應收賬款可能收回的資金在1.5億美元以上，預計最大計提金額有3.1億美元左右。
據知情人士透露，長虹指的“可能收回的資金”，主要是一筆APEX在最近幾周的近8000萬美元回款收入。據稱，在逐漸放棄了對APEX股權控制的爭奪後，預防APEX對迴流現金的“轉移”，成爲目前長虹最主要的任務。
2004年12月21日，長虹律師向法院要求縮短禁制令申請時間，也是避免給長虹帶來無法彌補的損失的“惟一辦法”。
到底長虹追款的命運如何，具體追繳金額能有多少？長虹發言人昨天向本報記者保證，“最後一定會有結果出來”，但究竟要等多久，“還不好說”。
APEX信用評級
報告日期 評級
2004年12月28日 -
2004年10月19日 4A4
2004年5月18日 1R4
2003年1月11日 3A4
2002年6月21日 -
2002年5月18日 3A4
2001年12月22日 -
2001年8月1日 1R2
2000年6月19日 1R3
1998年12月12日 -
註解：3A指公司資金處於100萬-1000萬美元之間
4A指公司資金處於1000萬-5000萬美元之間
1R指由於該公司未提供財務信息，轉而用僱員人數衡量規模，此表示僱員人數在10人以上
最右側數字1-4代表信用風險由低至高，1風險最低，4風險最高
-表示無法評級，通常因信息不足。
評級機構：鄧白氏國際信息諮詢公司
資料來源：《財經》雜誌
|
